Archivale
Kläger: Johann Reinhold Brandt, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Pape, Magister, Pastor zu St. Nikolai, und Hellwig Syllm, Kurator der Isabella (Ilsabe) Brummerstedt in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Herausgabe väterlicher Erbgelder durch den Kläger und Erbschaftsteilung unter Geschwistern
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Friedrich Heinrich von Gülich. Beklagter: Dr. Johann Georg Erhard.- Instanzen: 1. (Obergericht 1690). 2. Reichskammergericht 1693-1698 (1690-1698).- Darin: Erbschaftsabrechnung von 1681.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 16
- Former reference number
-
B
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11042 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> B
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1681,1690-1698
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:13 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1681,1690-1698
Other Objects (12)
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Caspar Barskamp, Prokurator und Bürger zu Bremen, in Vollmacht des Henrich Barskamp, Bürger zu Hamburg (Kläger).(3) Hinrich Melsing, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Reichsunmittelbarkeit Hamburgs und Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um eine Bürgschaft
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, und Joachim Reinstorp, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Sicherstellung eines Rechnungssaldos von 14.045 Mark und 600 Mark Kindergeld
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Caspar Barskamp, Prokurator und Bürger zu Bremen, in Vollmacht des Henrich Barskamp, Bürger zu Hamburg (Kläger).(3) Hinrich Melsing, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Reichsunmittelbarkeit Hamburgs und Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um eine Bürgschaft
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, und Joachim Reinstorp, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Sicherstellung eines Rechnungssaldos von 14.045 Mark und 600 Mark Kindergeld
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag
Kläger: Klaus Kr(a)use, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Kruse in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung eines Kaufvertrages in einem Streit unter den Erben des Jakob Kruse um ein Drittel eines "Hofes" an den Vorsetzen
Kläger: Hein Kempe, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nils Hans Wind, Schiffer aus Kopenhagen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Eidesleistung in einem Streit um die Bezahlung einer Schiffsladung Talg und Fleisch
Kläger: Andreas Weigersdorf (Wygersdorff) und Dietrich Wiegemann (Weygemann) als Vormünder und Kuratoren der Witwe und Kinder des Peter Weigersdorf in Hamburg (Beklagter?).- Beklagter: Hans Holl(i)ck und Warneke Warnekens, Bürger zu Hamburg (Kläger?).- Streitgegenstand: Appellationis; (Streitgegenstand nicht ersichtlich)
Kläger: Hans Crutzmann, Hauptmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dithmar Kole (Koll), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appelationis; Streit um einen Vertrag
Kläger: Christoph Justus, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Jacobsen, Bürger-Kapitän in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Entscheidung (absolutio) in einer Rekonventionsklage
Kläger: Peter Olde in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Joseph Fidanque, portugiesischer Jude in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation wegen Fristversäumnissen in einem Streit zwischen den Parteien
Kläger: Peter Schulte als Kurator der Elsabe Beckendorff, Witwe des Joachim Beckendorff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Klaus Rodenburg (Rotenburg), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Schuldforderung
Kläger: Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Sivers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Gültigkeit einer Obligation in einer Rekonventionsklage wegen der Bezahlung von 1025 Reichstalern durch den Kläger
Kläger: Caspar Barskamp, Prokurator und Bürger zu Bremen, in Vollmacht des Henrich Barskamp, Bürger zu Hamburg (Kläger).(3) Hinrich Melsing, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Reichsunmittelbarkeit Hamburgs und Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um eine Bürgschaft
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, und Joachim Reinstorp, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Sicherstellung eines Rechnungssaldos von 14.045 Mark und 600 Mark Kindergeld
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stade (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Schulden des Klägers beim Beklagten in Höhe von 1000 Mark lübisch
Kläger: Dr. Georg Günther vom Holtze, Sekretär des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Johann Hermann Schilden, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Eidesleistung des Beklagten oder Beweisführung des Klägers in einem Streit um einen angeblich vorgetäuschten Leibrentevertrag