Ulrich von Hasberg [Gde. Kirchheim/Lkr. Unterallgäu] bekennt, dass es zu einem Streit zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm und ihren Fischern in Riedheim ("Riethain") [Stadt Leipheim/Lkr. Günzburg] auf der einen Seite und ihm, dessen Wiesen zu beiden Seiten an die Fischweide der Stadt Ulm in dem Bach dort stoßen, auf der anderen Seite gekommen ist. Dabei geht es um die Nutzung des Schilfs, das zwischen den Wiesen und dem Bach wächst und das beide Parteien für sich beanspruchen. Sie haben sich nun darauf geeinigt, dass dieser Streit durch ein Schiedsgericht bestehend aus den Ulmer Fischern und Bürgern Heinrich Klein, Johann Kässbohrer, Johann Graber, Ruf Has und Heinrich Hoffischer sowie aus Ulrich ("V/o/cz") Häkel und Johann Brotkorb von Langenau ("Naw") [Alb-Donau-Kreis] beilegen zu lassen. Beide Parteien haben im voraus gelobt, deren Entscheidung anzuerkennen. Die Schiedsleute haben nun auf dem Gebiet zwischen den Wiesen und dem Bach eine Grenzlinie gezogen und mit Pfählen markiert. Alles was von dieser Linie auf die Wiesen zu wächst, gehört Ulrich von Hasberg und den Beständnern seiner Wiesen. Was von der Linie auf den Bach zu wächst, gehört der Stadt Ulm bzw. ihren Fischern. Des weiteren wurde vereinbart, dass die Fischer der Stadt Ulm auf Ansuchen des Ulrich von Hasberg und seiner Erben ihnen die Furt durch den Bach im Wasser freischneiden sollen. Dafür sollen sie dann von Ulrich von Hasberg entlohnt werden. Ihm selbst oder seinen Beständnern ist es nicht erlaubt, ohne Zustimmung der Stadt Ulm im Bach zu mähen oder zu schneiden.

zu Verbundenen Objekten

Digitalisierung: Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm

Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International

0
/
0

Archivaliensignatur
Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm, A Urk., 1171
Alt-/Vorsignatur
525/2
Sonstige Erschließungsangaben
Sprache: Deutsch

Aussteller: Ulrich von Hasberg

Siegler: Unbesiegelt

Kanzleivermerke: n. 30 (17. Jh.)

Überlieferung: Unbeglaubigte gleichzeitige Abschrift

Beschreibstoff: Papier

Rückvermerke: Inhaltsangabe (16. Jh.)

Datum: Geben vff sant Bartholomeus des hailigen zwölffbotten aubent, 1419.

Kontext
A Urkunden
Bestand
A Urk. A Urkunden

Laufzeit
1419 August 23.

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Letzte Aktualisierung
31.01.2023, 11:26 MEZ

Datenpartner

Haus der Stadtgeschichte - Stadtarchiv Ulm
Original beim Datenpartner anzeigen

Entstanden

  • 1419 August 23.

Ähnliche Objekte (12)

Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm bekennen, dass es zu einem Streit zwischen ihren Fischern in Riedheim ("Riethain") [Stadt Leipheim/Lkr. Günzburg] und Ulrich von Hasberg [Gde. Kirchheim/Lkr. Unterallgäu], dessen Wiesen zu beiden Seiten an die Fischweide der Stadt Ulm in dem Bach dort stoßen, gekommen ist. Dabei geht es um die Nutzung des Schilfs, das zwischen den Wiesen und dem Bach wächst und das beide Parteien für sich beanspruchen. Sie haben sich nun darauf geeinigt, dass dieser Streit durch ein Schiedsgericht bestehend aus den Ulmer Fischern und Bürgern Heinrich Klein, Johann Kässbohrer, Johann Graber, Ruf Has und Heinrich Hoffischer sowie aus Ulrich ("V/o/cz") Häkel und Johann Brotkorb von Langenau ("Naw") [Alb-Donau-Kreis] beigelegt werden soll. Beide Parteien haben im voraus gelobt, deren Entscheidung anzuerkennen. Die Schiedsleute haben nun auf dem Gebiet zwischen den Wiesen und dem Bach eine Grenzlinie gezogen und mit Pfählen markiert. Alles was von dieser Linie auf die Wiesen zu wächst, gehört Ulrich von Hasberg und den Beständnern seiner Wiesen. Was von der Linie auf den Bach zu wächst, gehört der Stadt Ulm bzw. ihren Fischern. Des weiteren wurde vereinbart, dass die Fischer der Stadt Ulm auf Ansuchen des Ulrich von Hasberg und seiner Erben ihnen die Furt durch den Bach im Wasser freischneiden sollen. Dafür sollen sie dann von Ulrich von Hasberg entlohnt werden. Ihm selbst oder seinen Beständnern ist es nicht erlaubt, ohne Zustimmung der Stadt Ulm im Bach zu mähen oder zu schneiden.

Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm bekennen, dass es zu einem Streit zwischen ihren Fischern in Riedheim ("Riethain") [Stadt Leipheim/Lkr. Günzburg] und Ulrich von Hasberg [Gde. Kirchheim/Lkr. Unterallgäu], dessen Wiesen zu beiden Seiten an die Fischweide der Stadt Ulm in dem Bach dort stoßen, gekommen ist. Dabei geht es um die Nutzung des Schilfs, das zwischen den Wiesen und dem Bach wächst und das beide Parteien für sich beanspruchen. Sie haben sich nun darauf geeinigt, dass dieser Streit durch ein Schiedsgericht bestehend aus den Ulmer Fischern und Bürgern Heinrich Klein, Johann Kässbohrer, Johann Graber, Ruf Has und Heinrich Hoffischer sowie aus Ulrich ("V/o/cz") Häkel und Johann Brotkorb von Langenau ("Naw") [Alb-Donau-Kreis] beigelegt werden soll. Beide Parteien haben im voraus gelobt, deren Entscheidung anzuerkennen. Die Schiedsleute haben nun auf dem Gebiet zwischen den Wiesen und dem Bach eine Grenzlinie gezogen und mit Pfählen markiert. Alles was von dieser Linie auf die Wiesen zu wächst, gehört Ulrich von Hasberg und den Beständnern seiner Wiesen. Was von der Linie auf den Bach zu wächst, gehört der Stadt Ulm bzw. ihren Fischern. Des weiteren wurde vereinbart, dass die Fischer der Stadt Ulm auf Ansuchen des Ulrich von Hasberg und seiner Erben ihnen die Furt durch den Bach im Wasser freischneiden sollen. Dafür sollen sie dann von Ulrich von Hasberg entlohnt werden. Ihm selbst oder seinen Beständnern ist es nicht erlaubt, ohne Zustimmung der Stadt Ulm im Bach zu mähen oder zu schneiden.

Ulrich Ehinger genannt Österreicher und Ulrich von Hasberg legen verschiedenen Streitigkeiten zwischen Diepolt von Hasberg und seiner Hausfrau einerseits und der Stadt Ulm andererseits bei. (Zinsablösung, Habe von Gefangenen, Appellation der Ulmer vor dem Kaiser, und Erlangung Heinrich Marschalks als Kommissar des Pfarrers Ulrich zu Riedheim, Eigenleute von Langenau (Naw). Die beiderseitigen Ansprüche werden für kraftlos erklärt.

Urkunden

Ulrich Ehinger genannt Österreicher und Ulrich von Hasberg legen verschiedenen Streitigkeiten zwischen Diepolt von Hasberg und seiner Hausfrau einerseits und der Stadt Ulm andererseits bei. (Zinsablösung, Habe von Gefangenen, Appellation der Ulmer vor dem Kaiser, und Erlangung Heinrich Marschalks als Kommissar des Pfarrers Ulrich zu Riedheim, Eigenleute von Langenau (Naw). Die beiderseitigen Ansprüche werden für kraftlos erklärt.

Proband: Hasberg, Justina Wilhelmina von; Vater: Hasberg, Kurt Albrecht von; Mutter: Schenk von Winterstedt, Sophie Ilse: [Schildesche, Stift]

Prozessverfahrensakte

Proband: Hasberg, Justina Wilhelmina von; Vater: Hasberg, Kurt Albrecht von; Mutter: Schenk von Winterstedt, Sophie Ilse: [Schildesche, Stift]

Barbara von Hasberg (Hasperg), geborene von Knöringen, eheliche Gemahlin Diepolts von Hasberg, verkauft mit Zustimmung desselben und ihrer Brüder Wolff und Ludwig von Knöringen an Anthonin von Argau (Argaw) zu Wasserburg die zwei Schlösser und das Dorf Riedheim (Riethain) samt Kirchensatz, Gericht, Mühle (Fastnachtshuhn, Ab- und Auffahrtsgebühr), der Taferne mit Wiese (Breitmahd) und Acker, dann Fischwasser, Zoll und mehrere Höfe, Sölden und Gülte (Ludwig Schuller, Hans Beck, Hans Wolff Wagner, Burghof, Ändris Werlin, Dösler, Utz Ganser, die Buwmaistrin, Clas Wieland, Jörg Wolff, Peter Steffen, Heinz Stribel, Martin Wolff, Peter Golthaß, Contz Gerwig, Medly Seld, Peter Knör, Kontz Müdinger, die Schriberin, Hans Wachter u.s.w. Flurnamen: Türenloch, Henseloch, Prait, die Schiech, Kailoch, Sendlin, Himmelsrüttin, Bierbruen Awlin, Geroltzaw; Lasten: Heugeld, Frondienste (Mahder, Rechen, Graben), Eier, Käse, Herbst-, Fastnachtshühner, Weihnachtswisat, teils Eigen, teils Lehen der Herrschaft zu Riedheim; Gewähren: Ulrich von Rot zu Ichenhausen (Ichenhusen), Ludwig und Mang von Hasberg

Urkunden

Barbara von Hasberg (Hasperg), geborene von Knöringen, eheliche Gemahlin Diepolts von Hasberg, verkauft mit Zustimmung desselben und ihrer Brüder Wolff und Ludwig von Knöringen an Anthonin von Argau (Argaw) zu Wasserburg die zwei Schlösser und das Dorf Riedheim (Riethain) samt Kirchensatz, Gericht, Mühle (Fastnachtshuhn, Ab- und Auffahrtsgebühr), der Taferne mit Wiese (Breitmahd) und Acker, dann Fischwasser, Zoll und mehrere Höfe, Sölden und Gülte (Ludwig Schuller, Hans Beck, Hans Wolff Wagner, Burghof, Ändris Werlin, Dösler, Utz Ganser, die Buwmaistrin, Clas Wieland, Jörg Wolff, Peter Steffen, Heinz Stribel, Martin Wolff, Peter Golthaß, Contz Gerwig, Medly Seld, Peter Knör, Kontz Müdinger, die Schriberin, Hans Wachter u.s.w. Flurnamen: Türenloch, Henseloch, Prait, die Schiech, Kailoch, Sendlin, Himmelsrüttin, Bierbruen Awlin, Geroltzaw; Lasten: Heugeld, Frondienste (Mahder, Rechen, Graben), Eier, Käse, Herbst-, Fastnachtshühner, Weihnachtswisat, teils Eigen, teils Lehen der Herrschaft zu Riedheim; Gewähren: Ulrich von Rot zu Ichenhausen (Ichenhusen), Ludwig und Mang von Hasberg

Zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm auf der einen Seite sowie Diepolt von Hasberg [Gde. Kirchheim/Lkr. Unterallgäu] auf der anderen Seite ist es zu Streitigkeiten gekommen. Daher hat Diepolt von Hasberg Bürgermeister, Rat und ganze Bürgerschaft sowie einzelne Bürger der Stadt Ulm und dazu Bürgermeister und Rat der Stadt Leipheim ("Lyphain") [Lkr. Günzburg] und das Gericht zu Langenau ("Nawe") [Alb-Donau-Kreis] vor einem westfälischen Femegericht verklagt. Durch Vermittlung des Sigmund vom Stein wurde nun zwischen beiden Parteien die folgende Absprache getroffen: Diepolt von Hasberg zieht seine Klage gegen die Stadt Ulm und ihre Untertanen in Leipheim und Langenau zurück. Stattdessen sollen Graf Ulrich [V.] von Württemberg und seine Räte versuchen, eine gütliche Einigung zwischen den Parteien herbeizuführen. Ist dies nicht möglich, dann soll es zu einem Gerichtsverfahren vor dem Grafen von Württemberg kommen. Sollte Graf Ulrich von Württemberg dazu nicht bereit sein, dann sollen sich beide Parteien auf einen anderen Richter einigen.

Zwischen Bürgermeister und Rat der Stadt Ulm auf der einen Seite sowie Diepolt von Hasberg [Gde. Kirchheim/Lkr. Unterallgäu] auf der anderen Seite ist es zu Streitigkeiten gekommen. Daher hat Diepolt von Hasberg Bürgermeister, Rat und ganze Bürgerschaft sowie einzelne Bürger der Stadt Ulm und dazu Bürgermeister und Rat der Stadt Leipheim ("Lyphain") [Lkr. Günzburg] und das Gericht zu Langenau ("Nawe") [Alb-Donau-Kreis] vor einem westfälischen Femegericht verklagt. Durch Vermittlung des Sigmund vom Stein wurde nun zwischen beiden Parteien die folgende Absprache getroffen: Diepolt von Hasberg zieht seine Klage gegen die Stadt Ulm und ihre Untertanen in Leipheim und Langenau zurück. Stattdessen sollen Graf Ulrich [V.] von Württemberg und seine Räte versuchen, eine gütliche Einigung zwischen den Parteien herbeizuführen. Ist dies nicht möglich, dann soll es zu einem Gerichtsverfahren vor dem Grafen von Württemberg kommen. Sollte Graf Ulrich von Württemberg dazu nicht bereit sein, dann sollen sich beide Parteien auf einen anderen Richter einigen.

Ulrich von Hasberg (Hasperg) verspricht nach Kauf der Burg und des Dorfes Riedheim (Rietahin) von Hartmann dem Ansorg, Bürger zu Ulm, dass jene Burg der Stadt Ulm offenes Haus sein solle. Doch soll sie, wenn sie dieselbe besetzen, die Kosten entrichten, auch soll die Herrschaft von Österreich ihrer Lehenschaft wegen ausgenommen sein.

Urkunden

Ulrich von Hasberg (Hasperg) verspricht nach Kauf der Burg und des Dorfes Riedheim (Rietahin) von Hartmann dem Ansorg, Bürger zu Ulm, dass jene Burg der Stadt Ulm offenes Haus sein solle. Doch soll sie, wenn sie dieselbe besetzen, die Kosten entrichten, auch soll die Herrschaft von Österreich ihrer Lehenschaft wegen ausgenommen sein.

Hasberg ./. Hoyer

Verzeichnung

Hasberg ./. Hoyer

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 8

Zivilprozessakte

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 8

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 1

Zivilprozessakte

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 1

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 9

Zivilprozessakte

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 9

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 2

Zivilprozessakte

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 2

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 6

Zivilprozessakte

. Hermann Franz von Sohlern, Groroth gegen seine Schwestern Antonette von Porzigk, Rotenburg/Fulda, Emiliane von Bellmont, Mainz, Elisabeth von Amelunxen, Mainz, Theresie von Hasberg, Libenau sowie deren Ehegatten Adolph von Bellmont, kurmainzischer Justizpräsident, Franz Ernst Freiherr von Hasberg, Major und ritterschaftlicher Deputierter, NN von Amelunxen, Oberstleutnant, Ch. F. von Porzigk, Oberhofmeister: Band 6

Verbundene Objekte