Archivale
Kläger: Jonas Benjamin Wiebbekingk, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Magnus Neyling, Balthasar Wille und Hinrich Zell in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts, Bestrafung des Anwalts wegen Vorlage zusätzlicher Prozessschriften, Gültigkeit eines Ehezärters, Kautionsleistung und Herausgabe eines beeideten Güter- und Nachlass-Inventars in einem Streit um die Erbschaft der Dorothea Wiebbekingk, geborene Neyling, zwischen dem Ehemann und seinen Schwägern; Hinweis des Klägers, dass seine verstorbene Frau nichts in die Ehe eingebracht habe und dass er sich neu verheiratet habe
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Johann Conrad Albrecht. Beklagter: Dr. Friedrich Plönnies.- Instanzen: 1. Obergericht 1667-1668. 2. Reichskammergericht 1669.- Darin: Ehezärter von 1658 zwischen dem Kläger und Dorothea Neyling, Tochter des Hans Neyling.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_W 24
- Alt-/Vorsignatur
-
W 2953
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11409 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> W
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1658,1669
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1658,1669
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Dr. Henning Lübbern, fürstlich sächsicher Rat, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung der Anwälte wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem Streit um die Herausgabe des Brautschatzes in Höhe von 3000 Reichstalern und der Aussteuer der Gese Lübbern, Frau des Klägers und Tochter des Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Liborius Tesmar, Reichskammergerichts-Advokat in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Veit Winsheim, dänischer und mecklenburgischer Rat und Dekan des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Einlagers, Gelöbnis über das Erscheinen vor Gericht, Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät, Führung des Gegenbeweises und Charakter des Prozesses als "civil oder criminal" in einem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger u.a. in Prozessschriften
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Julius Henrich Fesser, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Dorothea Böhn, geb. Doussaing, geschiedene Frau des Hinrich Böhm, in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsleistung für die Rekonventionsklage und gerichtliche Deponierung der eingeklagten Gelder in einem Streit um die von der Beklagten vorgenommene Rücknahme einer Schenkung an den Kläger in Höhe von 5000 Mark und um die Gegenforderung des Klägers in Höhe von 6444 Mark für die Führung der Bücher der Beklagten
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Dr. Henning Lübbern, fürstlich sächsicher Rat, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung der Anwälte wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem Streit um die Herausgabe des Brautschatzes in Höhe von 3000 Reichstalern und der Aussteuer der Gese Lübbern, Frau des Klägers und Tochter des Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Liborius Tesmar, Reichskammergerichts-Advokat in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Veit Winsheim, dänischer und mecklenburgischer Rat und Dekan des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Einlagers, Gelöbnis über das Erscheinen vor Gericht, Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät, Führung des Gegenbeweises und Charakter des Prozesses als "civil oder criminal" in einem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger u.a. in Prozessschriften
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Julius Henrich Fesser, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Dorothea Böhn, geb. Doussaing, geschiedene Frau des Hinrich Böhm, in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsleistung für die Rekonventionsklage und gerichtliche Deponierung der eingeklagten Gelder in einem Streit um die von der Beklagten vorgenommene Rücknahme einer Schenkung an den Kläger in Höhe von 5000 Mark und um die Gegenforderung des Klägers in Höhe von 6444 Mark für die Führung der Bücher der Beklagten
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Joachim Witte, für sich und seine Brüder Jacob und Matthias Witte, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg und Carsten Witte, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati; "Appellation in das Buch" und Zulassung der Berufung an das Reichskammergericht in einem Streit um Beleidigungen und die Inhaftierung der Kläger
Kläger: Dr. Henning Lübbern, fürstlich sächsicher Rat, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Peter Kruse, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Bestrafung der Anwälte wegen beleidigender Äußerungen in den Prozessschriften in einem Streit um die Herausgabe des Brautschatzes in Höhe von 3000 Reichstalern und der Aussteuer der Gese Lübbern, Frau des Klägers und Tochter des Beklagten
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Dr. Liborius Tesmar, Reichskammergerichts-Advokat in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Veit Winsheim, dänischer und mecklenburgischer Rat und Dekan des Domkapitels zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufhebung des Einlagers, Gelöbnis über das Erscheinen vor Gericht, Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät, Führung des Gegenbeweises und Charakter des Prozesses als "civil oder criminal" in einem Streit um die Beleidigung des Beklagten durch den Kläger u.a. in Prozessschriften
Kläger: Hans Sanne, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter Juncker und Anton Engelbrecht als Vormünder der Kinder und Erben des Jobst von G(e)is(e)len in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Verweisung des Klägers auf Regressforderungen gegen Daniel Fredeking in einem Streit um die Gültigkeit einer Obligation über 3120 Mark und um die Bezahlung dieser Summe durch den Kläger an die Beklagten
Kläger: Heinrich Molner, Sülfmeister und Bürger zu Lüneburg (Beklagter).- Beklagter: Augustin Vossenholl, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Verweisung auf eine Rekonventionsklage und Gültigkeit von Obligationen in einem Streit um eine Forderung des Beklagten in Höhe von 2100 Mark lübisch gegen den Kläger
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Dr. Erich Wildeshausen, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Erben des Erich von Spreckelsen in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Verschickung der Akten an eine Juristen-Fakultät und Deklaration eines Urteils in einem Streit unter den Erben des Erich von Spreckelsen u.a. über die "Noterbschaft" (haereditas legitima) für den Kläger
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Julius Henrich Fesser, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ilsabe Dorothea Böhn, geb. Doussaing, geschiedene Frau des Hinrich Böhm, in Altona (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Kautionsleistung für die Rekonventionsklage und gerichtliche Deponierung der eingeklagten Gelder in einem Streit um die von der Beklagten vorgenommene Rücknahme einer Schenkung an den Kläger in Höhe von 5000 Mark und um die Gegenforderung des Klägers in Höhe von 6444 Mark für die Führung der Bücher der Beklagten
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten