Archivale
Appellationssache des David Speiser von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Georg Reiter von da (Bekl., Appellat) wegen Grenzberichtigung
Darin: 1 Riß
- Archivaliensignatur
-
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 276 I Z 132
- Umfang
-
6 Schr.
- Kontext
-
Amtsgericht Kirchheim/Teck >> 1. Zivilsachen >> 1.2 Zivilprozesse
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, F 276 I Amtsgericht Kirchheim/Teck
- Laufzeit
-
1833-1835
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
27.11.2025, 15:52 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1833-1835
Ähnliche Objekte (12)
Appellationssache des Johannes Retter von Ötlingen-Teck (Appellant) gegen Johannes Kercher von da (Appellat) wegen eines Hofraums
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen David Speiser von da und Gen. (Kl., Appellaten) wegen Wegstreitigkeit
Appellationssache des David Hummel von Ötlingen-Teck (KL., Appellant) gegen David Gerst von dort (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Georg Kerner von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Friedrich Rietheimer von da (Kl., Appellat) wegen Fußwegsdienstbarkeit
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Mathäus Hummel von Lindorf (Kl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Christian Eisinger von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Isaak Riethheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Johannes Götz von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Fabrikant Christof Süß von da (Kl., Appellat) wegen Überfahrtrechts
Appellationssache des Jakob Rupp von Ötlingen-Teck und Gen. (Kl., Appellant) gegen Isaak Rietheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Martin Jung in Botenheim (Kl., Appellat) gegen Balthas Leonhardt und Gen. von dort (Bekl., Appellanten) wegen Grenzberichtigung
Appellationssache des Johannes Dolde und Gen. von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Johannes Gölz von da (Bekl., Appellat) wegen Bauwesens und Grenzziehung
Appellationssache des Johannes Hummel von Ötlingen-Teck (Kl., Appellat) gegen Ulrich Scheufele von dort (Bekl., Appellant) wegen Eigentumsrechts an der gemeinschaftlichen Scheuer
Herzogliches Reskript an das Oberamt Kirchheim betreffend den Einspruch des Schultheißen Speiser aus Ötlingen gegen das Baugesuch von Georg Schweizer aus Ötlingen
Appellationssache des Johannes Retter von Ötlingen-Teck (Appellant) gegen Johannes Kercher von da (Appellat) wegen eines Hofraums
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen David Speiser von da und Gen. (Kl., Appellaten) wegen Wegstreitigkeit
Appellationssache des David Hummel von Ötlingen-Teck (KL., Appellant) gegen David Gerst von dort (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Georg Kerner von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Friedrich Rietheimer von da (Kl., Appellat) wegen Fußwegsdienstbarkeit
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Mathäus Hummel von Lindorf (Kl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Christian Eisinger von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Isaak Riethheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Johannes Götz von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Fabrikant Christof Süß von da (Kl., Appellat) wegen Überfahrtrechts
Appellationssache des Jakob Rupp von Ötlingen-Teck und Gen. (Kl., Appellant) gegen Isaak Rietheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Martin Jung in Botenheim (Kl., Appellat) gegen Balthas Leonhardt und Gen. von dort (Bekl., Appellanten) wegen Grenzberichtigung
Appellationssache des Johannes Dolde und Gen. von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Johannes Gölz von da (Bekl., Appellat) wegen Bauwesens und Grenzziehung
Appellationssache des Johannes Hummel von Ötlingen-Teck (Kl., Appellat) gegen Ulrich Scheufele von dort (Bekl., Appellant) wegen Eigentumsrechts an der gemeinschaftlichen Scheuer
Herzogliches Reskript an das Oberamt Kirchheim betreffend den Einspruch des Schultheißen Speiser aus Ötlingen gegen das Baugesuch von Georg Schweizer aus Ötlingen
Appellationssache des Johannes Retter von Ötlingen-Teck (Appellant) gegen Johannes Kercher von da (Appellat) wegen eines Hofraums
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen David Speiser von da und Gen. (Kl., Appellaten) wegen Wegstreitigkeit
Appellationssache des David Hummel von Ötlingen-Teck (KL., Appellant) gegen David Gerst von dort (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Georg Kerner von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Friedrich Rietheimer von da (Kl., Appellat) wegen Fußwegsdienstbarkeit
Appellationssache des Ludwig Hausmann von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Mathäus Hummel von Lindorf (Kl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Christian Eisinger von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Isaak Riethheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Johannes Götz von Ötlingen-Teck (Bekl., Appellant) gegen Fabrikant Christof Süß von da (Kl., Appellat) wegen Überfahrtrechts
Appellationssache des Jakob Rupp von Ötlingen-Teck und Gen. (Kl., Appellant) gegen Isaak Rietheimer von da (Bekl., Appellat) wegen Wegdienstbarkeit
Appellationssache des Martin Jung in Botenheim (Kl., Appellat) gegen Balthas Leonhardt und Gen. von dort (Bekl., Appellanten) wegen Grenzberichtigung
Appellationssache des Johannes Dolde und Gen. von Ötlingen-Teck (Kl., Appellant) gegen Johannes Gölz von da (Bekl., Appellat) wegen Bauwesens und Grenzziehung
Appellationssache des Johannes Hummel von Ötlingen-Teck (Kl., Appellat) gegen Ulrich Scheufele von dort (Bekl., Appellant) wegen Eigentumsrechts an der gemeinschaftlichen Scheuer