Archivale
Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und als Vormund seines Bruders Albert, Lt. Jakob Block und Walter Block sowie Johann Möltmann und Hermann Bötticher als Vormünder des Arndt von Ginckeln, Sohn des Arndt von Ginckeln (des Älteren) und seiner Frau Anne, geb. Block, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Vollstreckung eines in einem Kompromiss zwischen den Geschwistern Block verabredeten Schiedsspruchs über die Vererbung des väterlichen Brauerbes am Krammon (Cremon) im Werte von 26 000 Mark lübisch
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Paul Gambs. Beklagter: Dr. Moritz Wilhelm von Gülchen.- Instanzen: 1. Praetur 1660. 2. Rat 1661. 3. Reichskammergericht 1661-1663.- Darin: Erbschaftsrechnung und Erbschaftsteilung nach dem verstorbenen Albert Block (der Ältere); Zession von 1656 über einen Anteil an einem Brauerbe; Kompromiss von 1660 und Schiedsspruch (Laudum) von 1661 über die Vererbung eines Brauerbes; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1661.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 80
- Alt-/Vorsignatur
-
B 5774
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11059 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> B
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1656-1663
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1656-1663
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Peter Völckers, namens seiner Frau Margarethe, geb. Geydemann, Witwe des Albert Block, und Walther Block, für sich und seinen abwesenden Bruder Jakob, sowie Cornelius Block, sämtlich als Erben des Albert Block in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für die Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Zahlung gemäß einer Klausel in der Obligation erst dann fällig sein, wenn die Auseinandersetzungen der Parteien um das Brauerbe der Familie Geydemann in der Deichstraße beendet seien
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Bernardt Jacobsen Carpfanger, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, Tochter des Johann Harmsen, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias Giese und Johann von Horn als Vormünder der Kinder des Berend Dreier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Rechnungslegung in einem Streit um die Bezahlung einer Partie Leinwand im Werte von etwa 1000 Reichstaler durch die Kläger
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger
Kläger: Daniel Luis, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann van der Nese (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Verweisung auf eine Widerklage in einem Streit um die Gültigkeit und Bezahlung einer Obligation des Klägers für den Beklagten über 4000 Mark lübisch zur Abdeckung der Schulden aus einer Handlungsgesellschaft des Klägers mit Johann van der Nese (der Jüngere), Bürger zu Hamburg, und Hans Sperger (Sparber), Bürger zu Nürnberg
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Peter Völckers, namens seiner Frau Margarethe, geb. Geydemann, Witwe des Albert Block, und Walther Block, für sich und seinen abwesenden Bruder Jakob, sowie Cornelius Block, sämtlich als Erben des Albert Block in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für die Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Zahlung gemäß einer Klausel in der Obligation erst dann fällig sein, wenn die Auseinandersetzungen der Parteien um das Brauerbe der Familie Geydemann in der Deichstraße beendet seien
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Bernardt Jacobsen Carpfanger, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, Tochter des Johann Harmsen, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias Giese und Johann von Horn als Vormünder der Kinder des Berend Dreier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Rechnungslegung in einem Streit um die Bezahlung einer Partie Leinwand im Werte von etwa 1000 Reichstaler durch die Kläger
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger
Kläger: Daniel Luis, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann van der Nese (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (a definitiva); Verweisung auf eine Widerklage in einem Streit um die Gültigkeit und Bezahlung einer Obligation des Klägers für den Beklagten über 4000 Mark lübisch zur Abdeckung der Schulden aus einer Handlungsgesellschaft des Klägers mit Johann van der Nese (der Jüngere), Bürger zu Hamburg, und Hans Sperger (Sparber), Bürger zu Nürnberg
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Dr. Peter Völckers, namens seiner Frau Margarethe, geb. Geydemann, Witwe des Albert Block, und Walther Block, für sich und seinen abwesenden Bruder Jakob, sowie Cornelius Block, sämtlich als Erben des Albert Block in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers für die Beklagten; Einrede des Klägers, dass die Zahlung gemäß einer Klausel in der Obligation erst dann fällig sein, wenn die Auseinandersetzungen der Parteien um das Brauerbe der Familie Geydemann in der Deichstraße beendet seien
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Jürgen Ludewig, Knochenhauer des neuen Schrangens und Bürger zu Hamburg, für sich und namens seiner Frau Anna Magdalena, geb. Sievers, in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Andreas Nicolaus Brumm als Kurator der Anna Margaretha Krieg(s) (Kriegen), Witwe des Valentin Kriegs in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit um einen Schlachter-Block im neuen Schrangen, den Johann Philipp Leverköhn zunächst an die Beklagten, dann an die Kläger verkauft hatte; Beklagten-Einrede der Ungültigkeit des Vertrages mit den Klägern wegen des Fallissements des Johann Philipp Leverköhn
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und Subsenior des Domkapitels zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jochim Timme und Heinrich von Spreckelsen, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und schriftliche Prozessführung in einem Streit um Schuldforderungen der Beklagten gegen den Kläger aus einem Leibrentevertrag über 106 Mark lübisch des Klägers mit dem Vikar Peter Schwelundt und um den Arrest von Mieteinkünften des Klägers durch die Beklagten
Kläger: Bernardt Jacobsen Carpfanger, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, Tochter des Johann Harmsen, Schiffer und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthias Giese und Johann von Horn als Vormünder der Kinder des Berend Dreier, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Rechnungslegung in einem Streit um die Bezahlung einer Partie Leinwand im Werte von etwa 1000 Reichstaler durch die Kläger
Kläger: Peter Brameyer, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jakob Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, Inhaber der Firma Bruns & Becker, in Vollmacht der Firma Verbrügge & Goll in Amsterdam (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Weitergabe von Blanko-Wechseln und Kautionsstellung vor Verfall des Wechsels in einem Prozess um eine Wechselforderung des Beklagten an den Kläger über 6400 Mark Banco
Kläger: Melchior Warner (Werner), Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter und Jobst von Overbeck, Kaufleute in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Gültigkeit, Bezahlung und Vollstreckung einer Wechselforderung der Beklagten über 3000 Taler gegen den Kläger