Archivale
Kläger: Jakob Eggers, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Stephan Eggers, Schneidergeselle in Hamburg, sowie Stephan Früchtenicht und Caspar Gritzner, Kaplan zu St. Nikolai, Bürger zu Hamburg, als Vormünder der Margaretha Bornemans.- Streitgegenstand: Citationis; Benachteiligung des Klägers bei der Verteilung der Erbschaft des durch die Pest verstorbenen David Eggers, Schneider in Hamburg, und seiner Frau Margaretha, geb. Bornemans, entgegen einem Erbteilungsvergleich von 1566; Einrede der Beklagten wegen Unzuständigkeit des Reichskammergerichts auf Grund des hamburgischen privilegium de non appellando
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Augspurger (1577), Dr. Johann Stöckle (1583). Beklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1577-1587.- Darin: Vergleiche von 1566 und 1569 zwischen der Parteien; Urteil des Obergerichts von 1568 in der Streitsache; Gutachten der Juristen-Fakultät der Universität Rostock von 1575.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_E 13
- Alt-/Vorsignatur
-
E 510
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11096 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> E
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1566-1587
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:13 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1566-1587
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Gripp(e), Bürger zu Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Justizverweigerung und Herausgabe des Nachlasses des Lütge Eggers, Vater des Klägers, durch den Beklagten, Stiefvater des Klägers, gemäß einem abgeschlossenen Vertrag über die Abfindung des Klägers vom elterlichen Nachlasse, insbesondere Bezahlung einer liquidierten Schuld von 884 Mark lübisch und einer illiquidierten Schuld von 2000 Mark lübisch durch den Beklagten
Kläger: Johann Jacob Möller, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Hinrich Hoppe, Kompagnon und Universalerbe des Hinrich Eggers, Kaufmann in Lissabon, dann in Hamburg, sowie Meinsert Wiehmeyer als Testamentsvollstrecker des Hinrich Eggers in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Auszahlung von 3178 Mark Courant als Restsumme eines Legats aus der Erbschaft des Hinrich Eggers für den Kläger als Sohn der Christine Barbara Möller, geb. Eggers
Kläger: David Kr(a)use, Kanzler des Fürstentum Lauenburg, namens seiner Schwiegermutter Margaretha Haversadt.- Beklagter: Franz Jugerth, Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Dorothea Calven, Witwe des Dr. med. Peter Calven in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Loskündigung einer Rente auf einem Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur, und seiner Frau Margaretha Charlotta in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und ihre Tochter Margaretha Cäcilia Witte, geb. Eggers, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit wegen der Beweislast in einem Prozess um die Bürgschaft des Berend Nikoluas Eggers für Forderungen des Henning Bormester in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und Peter Zimmermann, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Citationis super praetensa nullitate; Ausweisung des Klägers aus der Stadt Hamburg wegen Totschlags des Daniel Zimmermann, Schiffsknecht in Hamburg; Einrede des Klägers wegen "Not- und Gegenwehr", wegen Ablehnung der Herausgabe und Verschickung der Prozessakten an eine Juristen-Fakultät und wegen Verletzung der Hamburger Gesetze und der "Peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls" in dem von Peter Zimmermann, dem Vater des Getöteten, angestrengten Prozess vor Hamburger Gerichten
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz
Kläger: Claus von Münchhausen (Monickhusen), Vikar der Domkirche zu Hamburg, und Johann Schlüter, Domherr zu Hamburg.- Beklagter: Erich von der Fechte, Ratsherr und Gerichtsverwalter zu Hamburg, sowie Claus Büs(s)ing, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung eines Urteils des Obergerichts in einm Streit um eine angeblich vor dem Gerichtsverwalter Erich von der Fechte bekräftigte Bürgschaft der Kläger für die Schulden des Michael Gr(o)eling, Gastwirt in Lübeck und Diener des Hauptmanns Detlef von Brockdorff, bei Claus Büsing; Kläger-Einrede der Unzuständigkeit städtischer Gerichte für geistliche Personen
Kläger: Hermann Bösch, Kurator der Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und Georg Nikolaus Witte, Kurator der Margarehte Caecilia Witte, geb. Eggers in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur und "Disponent" (Geldverleiher"), und seiner Frau Margaretha Charlotta, geb. Cordes, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Aufforderung zur Herausgabe von Obligationen aus dem Nachlass des Henning Bormester in einem Prozess zwischen den Erben des Berend Nikolaus Eggers und des Henning Bormester um eine Bürgschaft des Berend Nikolaus Eggers für Darlehen in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant sowie um die Bezahlung einer Makler-Courtage-Rechnung; Einrede der Kläger u.a. wegen Verjährung
Kläger: Hermann Bösch, Kurator der Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und Georg Nikolaus Witte, Kurator der Margarehte Caecilia Witte, geb. Eggers in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur und "Disponent" (Geldverleiher"), und seiner Frau Margaretha Charlotta, geb. Cordes, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Aufforderung zur Herausgabe von Obligationen aus dem Nachlass des Henning Bormester in einem Prozess zwischen den Erben des Berend Nikolaus Eggers und des Henning Bormester um eine Bürgschaft des Berend Nikolaus Eggers für Darlehen in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant sowie um die Bezahlung einer Makler-Courtage-Rechnung; Einrede der Kläger u.a. wegen Verjährung
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Gripp(e), Bürger zu Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Justizverweigerung und Herausgabe des Nachlasses des Lütge Eggers, Vater des Klägers, durch den Beklagten, Stiefvater des Klägers, gemäß einem abgeschlossenen Vertrag über die Abfindung des Klägers vom elterlichen Nachlasse, insbesondere Bezahlung einer liquidierten Schuld von 884 Mark lübisch und einer illiquidierten Schuld von 2000 Mark lübisch durch den Beklagten
Kläger: Johann Jacob Möller, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Hinrich Hoppe, Kompagnon und Universalerbe des Hinrich Eggers, Kaufmann in Lissabon, dann in Hamburg, sowie Meinsert Wiehmeyer als Testamentsvollstrecker des Hinrich Eggers in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Auszahlung von 3178 Mark Courant als Restsumme eines Legats aus der Erbschaft des Hinrich Eggers für den Kläger als Sohn der Christine Barbara Möller, geb. Eggers
Kläger: David Kr(a)use, Kanzler des Fürstentum Lauenburg, namens seiner Schwiegermutter Margaretha Haversadt.- Beklagter: Franz Jugerth, Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Dorothea Calven, Witwe des Dr. med. Peter Calven in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Loskündigung einer Rente auf einem Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur, und seiner Frau Margaretha Charlotta in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und ihre Tochter Margaretha Cäcilia Witte, geb. Eggers, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit wegen der Beweislast in einem Prozess um die Bürgschaft des Berend Nikoluas Eggers für Forderungen des Henning Bormester in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und Peter Zimmermann, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Citationis super praetensa nullitate; Ausweisung des Klägers aus der Stadt Hamburg wegen Totschlags des Daniel Zimmermann, Schiffsknecht in Hamburg; Einrede des Klägers wegen "Not- und Gegenwehr", wegen Ablehnung der Herausgabe und Verschickung der Prozessakten an eine Juristen-Fakultät und wegen Verletzung der Hamburger Gesetze und der "Peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls" in dem von Peter Zimmermann, dem Vater des Getöteten, angestrengten Prozess vor Hamburger Gerichten
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz
Kläger: Claus von Münchhausen (Monickhusen), Vikar der Domkirche zu Hamburg, und Johann Schlüter, Domherr zu Hamburg.- Beklagter: Erich von der Fechte, Ratsherr und Gerichtsverwalter zu Hamburg, sowie Claus Büs(s)ing, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung eines Urteils des Obergerichts in einm Streit um eine angeblich vor dem Gerichtsverwalter Erich von der Fechte bekräftigte Bürgschaft der Kläger für die Schulden des Michael Gr(o)eling, Gastwirt in Lübeck und Diener des Hauptmanns Detlef von Brockdorff, bei Claus Büsing; Kläger-Einrede der Unzuständigkeit städtischer Gerichte für geistliche Personen
Kläger: Hermann Bösch, Kurator der Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und Georg Nikolaus Witte, Kurator der Margarehte Caecilia Witte, geb. Eggers in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur und "Disponent" (Geldverleiher"), und seiner Frau Margaretha Charlotta, geb. Cordes, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Aufforderung zur Herausgabe von Obligationen aus dem Nachlass des Henning Bormester in einem Prozess zwischen den Erben des Berend Nikolaus Eggers und des Henning Bormester um eine Bürgschaft des Berend Nikolaus Eggers für Darlehen in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant sowie um die Bezahlung einer Makler-Courtage-Rechnung; Einrede der Kläger u.a. wegen Verjährung
Kläger: Hermann Bösch, Kurator der Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und Georg Nikolaus Witte, Kurator der Margarehte Caecilia Witte, geb. Eggers in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur und "Disponent" (Geldverleiher"), und seiner Frau Margaretha Charlotta, geb. Cordes, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Aufforderung zur Herausgabe von Obligationen aus dem Nachlass des Henning Bormester in einem Prozess zwischen den Erben des Berend Nikolaus Eggers und des Henning Bormester um eine Bürgschaft des Berend Nikolaus Eggers für Darlehen in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant sowie um die Bezahlung einer Makler-Courtage-Rechnung; Einrede der Kläger u.a. wegen Verjährung
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Peter Ernst Gries und Klaus Eggers, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Nikolaus Lukas Schaffshausen, Kurator der Anna Katharina Eggers, Witwe des Elert Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Enterbung der Kläger und Anfechtung des Testaments des Elert Eggers durch die Kläger wegen Verletzung des Formvorschriften und wegen angeblich nicht statthafter Bestimmung entgegen dem vollzogenen Ehezäter
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Gripp(e), Bürger zu Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Justizverweigerung und Herausgabe des Nachlasses des Lütge Eggers, Vater des Klägers, durch den Beklagten, Stiefvater des Klägers, gemäß einem abgeschlossenen Vertrag über die Abfindung des Klägers vom elterlichen Nachlasse, insbesondere Bezahlung einer liquidierten Schuld von 884 Mark lübisch und einer illiquidierten Schuld von 2000 Mark lübisch durch den Beklagten
Kläger: Johann Jacob Möller, Zimmergeselle in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Franz Hinrich Hoppe, Kompagnon und Universalerbe des Hinrich Eggers, Kaufmann in Lissabon, dann in Hamburg, sowie Meinsert Wiehmeyer als Testamentsvollstrecker des Hinrich Eggers in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Auszahlung von 3178 Mark Courant als Restsumme eines Legats aus der Erbschaft des Hinrich Eggers für den Kläger als Sohn der Christine Barbara Möller, geb. Eggers
Kläger: David Kr(a)use, Kanzler des Fürstentum Lauenburg, namens seiner Schwiegermutter Margaretha Haversadt.- Beklagter: Franz Jugerth, Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Dorothea Calven, Witwe des Dr. med. Peter Calven in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis super nullitate; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes in einem Streit um die Loskündigung einer Rente auf einem Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur, und seiner Frau Margaretha Charlotta in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und ihre Tochter Margaretha Cäcilia Witte, geb. Eggers, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Streit wegen der Beweislast in einem Prozess um die Bürgschaft des Berend Nikoluas Eggers für Forderungen des Henning Bormester in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant
Kläger: Heinrich Buyer, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und Peter Zimmermann, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Citationis super praetensa nullitate; Ausweisung des Klägers aus der Stadt Hamburg wegen Totschlags des Daniel Zimmermann, Schiffsknecht in Hamburg; Einrede des Klägers wegen "Not- und Gegenwehr", wegen Ablehnung der Herausgabe und Verschickung der Prozessakten an eine Juristen-Fakultät und wegen Verletzung der Hamburger Gesetze und der "Peinlichen Halsgerichtsordnung Kaiser Karls" in dem von Peter Zimmermann, dem Vater des Getöteten, angestrengten Prozess vor Hamburger Gerichten
Kläger: Conrad Eggers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Joachim Raueneck in Hamburg und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Erstattung eines Schadens von 300 Reichstalern, der durch die Untreue des Markus Schulz, Handelsdiener beim Kläger, verursacht wurde, durch den Beklagten wegen einer Bürgschaft des Beklagten für seinen Schwager Markus Schulz
Kläger: Claus von Münchhausen (Monickhusen), Vikar der Domkirche zu Hamburg, und Johann Schlüter, Domherr zu Hamburg.- Beklagter: Erich von der Fechte, Ratsherr und Gerichtsverwalter zu Hamburg, sowie Claus Büs(s)ing, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Aufhebung eines Urteils des Obergerichts in einm Streit um eine angeblich vor dem Gerichtsverwalter Erich von der Fechte bekräftigte Bürgschaft der Kläger für die Schulden des Michael Gr(o)eling, Gastwirt in Lübeck und Diener des Hauptmanns Detlef von Brockdorff, bei Claus Büsing; Kläger-Einrede der Unzuständigkeit städtischer Gerichte für geistliche Personen
Kläger: Hermann Bösch, Kurator der Katharina Elisabeth Eggers, geb. Borgeest, Witwe des Maklers Berend Nikolaus Eggers, und Georg Nikolaus Witte, Kurator der Margarehte Caecilia Witte, geb. Eggers in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Hinrich Christoph Bormester, Notar in Hamburg, für sich und die übrigen Erben des Henning Bormester, Zucker-Raffinadeur und "Disponent" (Geldverleiher"), und seiner Frau Margaretha Charlotta, geb. Cordes, in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Aufforderung zur Herausgabe von Obligationen aus dem Nachlass des Henning Bormester in einem Prozess zwischen den Erben des Berend Nikolaus Eggers und des Henning Bormester um eine Bürgschaft des Berend Nikolaus Eggers für Darlehen in Höhe von 24 247 Mark Banko und 1499 Mark Courant sowie um die Bezahlung einer Makler-Courtage-Rechnung; Einrede der Kläger u.a. wegen Verjährung