Archivale
Kläger: Sigmund Klett, Kaufmann in Suhl.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach Desertwerden der Appellation an das Reichskammergericht in einem Streit zwischen dem Kläger und Joachim Biehl, Kaufmann in Hamburg, um die Bezahlung einer Partie Pulver im Wert von 1602 Reichstalern
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Christoph Limbach. Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülich.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1674 (1674-1678).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_K 35
- Alt-/Vorsignatur
-
K 1352
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11220 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> K
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1674(1674-1678)
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1674(1674-1678)
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Hans Georg Kellner, Christian Philip Adeler und andere Pelzer (Kürschner) in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Buntfutterer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation in einem Streit um die Pfändung und Versteigerung von Waren, die von den Klägern als angeblichen Böhnhasen auf dem Jahrmarkt verkauft worden waren
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Henrich Christian Lüdemann, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati .. de exequendo ... cum clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts in einem Prozess des Klägers gegen die Witwe des Otto Friedrich Tonnenmacher um den gemeinschaftlichen Bau einer Mauer und um die Berücksichtigung der Hautür der Witwe Tonnenmacher bei der Errichtung der Mauer zwischen den Häusern der streitenden Parteien in der Deichstraße
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Hans Georg Kellner, Christian Philip Adeler und andere Pelzer (Kürschner) in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Buntfutterer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation in einem Streit um die Pfändung und Versteigerung von Waren, die von den Klägern als angeblichen Böhnhasen auf dem Jahrmarkt verkauft worden waren
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten
Kläger: Henrich Christian Lüdemann, Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati .. de exequendo ... cum clausula; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts in einem Prozess des Klägers gegen die Witwe des Otto Friedrich Tonnenmacher um den gemeinschaftlichen Bau einer Mauer und um die Berücksichtigung der Hautür der Witwe Tonnenmacher bei der Errichtung der Mauer zwischen den Häusern der streitenden Parteien in der Deichstraße
Kläger: Paul Klingenberg, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Freilassung des Klägers aus der Haft gegen Kautionsleistung in einem Streit zwischen dem Kläger und Jochim Becker, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, um die Bezahlung von 1000 Gulden durch den Kläger; Hinweis des Klägers auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann Hermann Castrop und andere Gläubiger des Johann Hinrich Pichel in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo propriam sententiam in rem iudicatem prolapsam cum clausula; Vollstreckung eines Urteils des Obergerichts nach "Desertwerden" der Appellation vor dem Reichskammergericht in einem Streit zwischen den Klägern und Johann Christian Pichel, Benefizial-Erbe seines Bruders Johann Hinrich Pichel, wegen der Haftung für die Schulden des Johann Hinrich Pichel
Kläger: Hans Georg Kellner, Christian Philip Adeler und andere Pelzer (Kürschner) in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Amt der Buntfutterer in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Desertwerden der Appellation in einem Streit um die Pfändung und Versteigerung von Waren, die von den Klägern als angeblichen Böhnhasen auf dem Jahrmarkt verkauft worden waren
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Johann und Jacob Milich sowie Leonhard Eberhardi als Kurator der Elisabeth Milich, sämtlich als Erben des Heinrich Sloyer in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati ... sine clausula; Vollstreckung eines Urteils des Reichskammergerichtes und des Obergerichts in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Michael Maschmann, namens seiner Frau Johanna, Witwe des Friedrich Baudis, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Mandati de exequendo cum clausula; Vollstreckung der vom Obergericht 1651 und 1652 und vom Reichskammergericht 1655 gefällten Urteile über eine Schadensersatzforderung der Kläger in Höhfe vom 272 819 Mark
Kläger: Kaiserlicher Fiskal.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati de exequendo ... sine clausula; Vollstreckung und Übersendung der verhängten Geldstrafe und der Unkosten des Fiskal zu Lasten des Jakob Duhar, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, der in seinem Prozess gegen Johann Christoph Feldmann als Bevollmächtigten des Jakob Böhme in Hildesheim und gegen den Rat der Stadt Hamburg wegen leichtfertig eingelegter Appellation (ob frivolitatem appellationis) zur Zahlung von einer Mark löthigen Goldes verurteilt worden war
Kläger: Peter (Johannes Sohn) Rentzel, Ratsherr der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Nicolaus van de Wouwe(r), Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um die Bezahlung einer Obligation des Klägers an den Beklagten