A double-blinded randomised controlled trial - do subcuticular non-absorbable skin sutures have a better aesthetic outcome than skin staples in large wound closures?

Abstract: Introduction: Traditionally, non-absorbable skin sutures (SS) have been utilised in the closure of the skin in large wounds. More recently, however, skin staples (SC) have been introduced with the aim of reducing closure time and infection rates.Method: A double-blinded randomized controlled trial in all patients undergoing elective open surgeries in a single unit, from May 2007 to May 2010. Data on patient demographics, type of surgery, methods of skin closure, rate of wound infection and cosmetic satisfaction were collected. Patients were then randomly allocated to skin sutures (SS) or skin staples (SC) groups. Patients and investigators were then "blinded" to the arm of trial they were allocated to.Result: In total, 369 patients were recruited, of which 218 patients completed the study. 134 patients were allocated to the SS group with a median age of 67 (IQR 61, 74). SC group had a total of 84 patients with a median age of 69 (IQR 61, 71). 15% of SS group developed wound inf...
Abstract: Einführung: Traditionell wurden nicht resorbierbare Hautnähte zum Verschließen der Haut bei großen Wunden verwendet. In jüngerer Zeit wurden jedoch Hautklammern eingeführt, um die Verschlusszeit und die Infektionsrate zu senken.Methode: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie mit allen Patienten, die von Mai 2007 bis Mai 2010 einer einzeitigen elektiven offenen Operation unterzogen wurden. Es wurden Daten zur Patientendemographie, Art der Operation, Methoden zum Schließen der Haut, Wundinfektionsrate und kosmetischen Zufriedenheit gesammelt. Die Patienten wurden dann nach dem Zufallsprinzip den Gruppen Hautnähte (SS) oder Hautklammern (SC) zugeordnet. Patienten und Ermittler wurden dann für den Arm der Studie, dem sie zugeteilt wurden, "verblindet".Ergebnis: Insgesamt wurden 369 Patienten rekrutiert, von denen 218 Patienten die Studie beendeten. 134 Patienten mit einem Durchschnittsalter von 67 Jahren wurden der SS-Gruppe zugeordnet (IQR 61, 74). Die SC-Gruppe ha...

Object Details

• Alternative title: Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie: Haben subkutikuläre, nicht resorbierbare Hautnähte bei großen Wundverschlüssen ein besseres ästhetisches Ergebnis als Hautklammern?
• Location: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
• Extent: Online-Ressource
• Language: Englisch

References and Relationships

• Bibliographic citation: A double-blinded randomised controlled trial - do subcuticular non-absorbable skin sutures have a better aesthetic outcome than skin staples in large wound closures? ; volume:8 ; day:15 ; month:11 ; year:2019 ; GMS interdisciplinary plastic and reconstructive surgery DGPW ; 8 (15.11.2019)

Classification and Topics

• Classification: Medizin, Gesundheit

Contributors, Places and Time

• Creator: Agilinko, Joshua ; Tan, Poh

Further information

• DOI: 10.3205/iprs000142
• URN: urn:nbn:de:0183-iprs0001425
• Rights: Open Access; Open Access; Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
• Last update: 14.08.2025, 10:51 AM CEST