Journal article | Zeitschriftenartikel
A historical and comparative note on the relationship between analytic induction and grounded theorising
Analytische Induktion (AI) und die Methodologie der Grounded Theory (GTM) haben lange Zeit die Konzeptbildung und Praxis qualitativer Forschung beeinflusst. Zugleich bleibt deren Beziehung – sowohl hinsichtlich ihrer historischen Entwicklung als auch mit Blick auf ihre konzeptuelle Struktur – weitgehend unklar. In diesem Beitrag beschäftige ich mit einigen Hindernissen, die einem Verständnis entgegenstehen: Alfred LINDESMITH, ein Hauptarchitekt der AI und Anselm STRAUSS, Mitbegründer der GTM, studierten zur gleichen Zeit bei Herbert BLUMER und arbeiteten in verschiedenen Projekten zusammen. Aber nur STRAUSS leistete zusammen mit Barney GLASER einen detaillierten Vergleich beider Ansätze. Doch auch dieser Vergleich hinterlässt Verunsicherung über die genaue Art der Ähnlichkeiten und Differenzen und ihrer Gründe. Die Beziehung von AI und GTM zu BLUMERs methodologischem Erbe erschwert eine Einordnung noch zusätzlich.
- Weitere Titel
-
Historische und vergleichende Anmerkungen zur Beziehung zwischen analytischer Induktion und der Methodologie der Grounded Theory
Nota histórica y comparativa sobre la relación entre la inducción analítica y la teorización fundamentada
- ISSN
-
1438-5627
- Umfang
-
Seite(n): 11
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet
- Erschienen in
-
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(2)
- Thema
-
Sozialwissenschaften, Soziologie
Geschichte
Forschungsarten der Sozialforschung
Generelle Theorien der Sozialwissenschaften
Sozialgeschichte, historische Sozialforschung
Strauss, A.
Methodenvergleich
historische Entwicklung
Methodologie
Induktion
Analyseverfahren
Grounded Theory
historische Sozialforschung
qualitative Methode
Sozialforschung
Analyse
Vergleich
Grundlagenforschung
historisch
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Hammersley, Martyn
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Deutschland
- (wann)
-
2010
- URN
-
urn:nbn:de:0114-fqs100243
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:27 MESZ
Datenpartner
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zeitschriftenartikel
Beteiligte
- Hammersley, Martyn
Entstanden
- 2010
Ähnliche Objekte (12)
Translating and doing Grounded Theory methodology: intercultural mediation as an analytic resource
Analytic donor relationship management
Analytic approach for dependency relationship between data and organisational goals
Analytic strategies and analytic tactics
CAQDAS and Grounded Theory Analysis
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
CAQDAS and grounded theory analysis
Grounded cognition and implementation intentions
Husserl and analytic philosophy
Husserl and analytic philosophy
Analytic capacity and measure
Translating and doing Grounded Theory methodology: intercultural mediation as an analytic resource
Analytic donor relationship management
Analytic approach for dependency relationship between data and organisational goals
Analytic strategies and analytic tactics
CAQDAS and Grounded Theory Analysis
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
CAQDAS and grounded theory analysis
Grounded cognition and implementation intentions
Husserl and analytic philosophy
Husserl and analytic philosophy
Analytic capacity and measure
Translating and doing Grounded Theory methodology: intercultural mediation as an analytic resource
Analytic donor relationship management
Analytic approach for dependency relationship between data and organisational goals
Analytic strategies and analytic tactics
CAQDAS and Grounded Theory Analysis
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
Naturalist Inquiry and Grounded Theory
CAQDAS and grounded theory analysis
Grounded cognition and implementation intentions
Husserl and analytic philosophy
Husserl and analytic philosophy