Journal article | Zeitschriftenartikel
Der Unterschied zwischen historischem Unrecht und historischem Übel
"Der Artikel unterscheidet zwischen historischen Übeln und historischem Unrecht. Er begreift letzteres als legalisierte moralische Verbrechen. Ein moralisches Verbrechen besteht in der vorsätzlichen Verletzung eines grundlegenden moralischen Rechts durch einen moralische kompetenten Akteur. 'Legalisiert' bedeutet, dass das moralische Verbrechen durch das jeweilige Rechtssystem angeordnet, erlaubt oder geduldet wird. Ich plädiere für einen Ansatz, der moralische Kompetenz auf der Basis eines Exponiertheits-Kriteriums bewertet. Dieses Kriterium besagt, dass man es einer Person nicht vorwerfen kann, dass sie die richtigen moralischen Gründe nicht erkennt, wenn ihre Epoche und soziale Welt mit diesen Gründen schlichtweg nicht vertraut ist. Eine angemessene Anwendung des Exponiertheits-Kriteriums sollte soziale Faktoren und psychologische Mechanismen, die den epistemischen Zugang zu den richtigen moralischen Gründen behindern, mit einbeziehen. Ich lege einige Faktoren dar, die für die Entwicklung moralischer Kompetenz günstig erscheinen." (Autorenreferat)
- Weitere Titel
-
Untangling Historical Injustice and Historical Ill
- Umfang
-
Seite(n): 4-9
- Sprache
-
Deutsch
- Anmerkungen
-
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
- Erschienen in
-
Journal für Generationengerechtigkeit, 9(1)
- Thema
-
Recht
Soziologie, Anthropologie
Recht
Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie
soziale Verantwortung
Geschichtsbild
Moral
Verantwortungsbewusstsein
Geschichtsbewusstsein
Gerechtigkeit
Recht
Wiedergutmachung
Verantwortung
Schuld
deskriptive Studie
historisch
- Ereignis
-
Geistige Schöpfung
- (wer)
-
Schefczyk, Michael
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Deutschland
- (wann)
-
2009
- URN
-
urn:nbn:de:0168-ssoar-282300
- Rechteinformation
-
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
- Letzte Aktualisierung
-
21.06.2024, 16:26 MESZ
Datenpartner
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zeitschriftenartikel
Beteiligte
- Schefczyk, Michael
Entstanden
- 2009
Ähnliche Objekte (12)
Der Unterschied zwischen historischem Unrecht und historischem Übel
Debatte: 'Von der Historischen Sozialwissenschaft zur Historischen Anthropologie?'
![Historische Migrationsforschung [2002]](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/381babb3-63c2-4c02-852f-d95ca4d97f85/full/!306,450/0/default.jpg)
Historische Migrationsforschung [2002]
Körperstrafen als moralisches Übel
Kinderrechte - eine historische Rekonstruktion
Heiratsverhalten als historisches Problem
Historische Psychologie: Christoph Klotter im Gespräch mit Gerd Jüttemann: Themenschwerpunkt: Historische Psychologie
Historische Sozialforschung als Erweiterung der Soziologie: die Konvergenz historischer und sozialwissenschaftlicher Erkenntniskonzepte
Zurück ins Mittelalter? Westfälische Souveränität als nationalstaatliche Monopolisierung der Außenpolitik ; historische Entwicklung und Unterschiede in den Bundesstaaten Deutschland, Österreich und der Schweiz
Ontologien in den historischen Wissenschaften
Trauernormen: historische und gegenwärtige Perspektiven
Innovationen in Organisationen historisch betrachtet
Der Unterschied zwischen historischem Unrecht und historischem Übel
Debatte: 'Von der Historischen Sozialwissenschaft zur Historischen Anthropologie?'
Historische Migrationsforschung [2002]
Körperstrafen als moralisches Übel
Kinderrechte - eine historische Rekonstruktion
Heiratsverhalten als historisches Problem
Historische Psychologie: Christoph Klotter im Gespräch mit Gerd Jüttemann: Themenschwerpunkt: Historische Psychologie
Historische Sozialforschung als Erweiterung der Soziologie: die Konvergenz historischer und sozialwissenschaftlicher Erkenntniskonzepte
Zurück ins Mittelalter? Westfälische Souveränität als nationalstaatliche Monopolisierung der Außenpolitik ; historische Entwicklung und Unterschiede in den Bundesstaaten Deutschland, Österreich und der Schweiz
Ontologien in den historischen Wissenschaften
Trauernormen: historische und gegenwärtige Perspektiven
Innovationen in Organisationen historisch betrachtet
Der Unterschied zwischen historischem Unrecht und historischem Übel
Debatte: 'Von der Historischen Sozialwissenschaft zur Historischen Anthropologie?'
Historische Migrationsforschung [2002]
Körperstrafen als moralisches Übel
Kinderrechte - eine historische Rekonstruktion
Heiratsverhalten als historisches Problem
Historische Psychologie: Christoph Klotter im Gespräch mit Gerd Jüttemann: Themenschwerpunkt: Historische Psychologie
Historische Sozialforschung als Erweiterung der Soziologie: die Konvergenz historischer und sozialwissenschaftlicher Erkenntniskonzepte
Zurück ins Mittelalter? Westfälische Souveränität als nationalstaatliche Monopolisierung der Außenpolitik ; historische Entwicklung und Unterschiede in den Bundesstaaten Deutschland, Österreich und der Schweiz
Ontologien in den historischen Wissenschaften
Trauernormen: historische und gegenwärtige Perspektiven