Sachakte
1. Bernh. Georg v. Brencken, Domherr zu Paderborn; 2. Arnold v. Brencken zu Wewer, Bekl. gegen Erben der + Kath. v. Meschede, Wwe. Alhards v. Brencken: 1. Ursula v. Meschede geb. v. Büren, Anröchte; 2. Gebrüder Rab und Heinr. v. Westphalen, Lichtenau; 3. Erben des + Rembert v. Schorlemer, Cord und Anna v. Schorlemer zu Herringhausen; 4. Gebrüder Alhard, Georg, und Salentin, Domherren zu Paderborn, und Mordian v. Meschede, Alme, Kl. Anerkennung der Erbfolge in die von Adam Alhard v. Brencken (+ 1585) und seiner Mutter Kath. v. Meschede (+ 1606) hinterlassenen Erb- und Lehengüter. 1. Regierung Paderborn 1606. 2. RKG 1607
- Reference number
-
Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen, F 001, B 1062 - Band: 1
- Former reference number
-
Aktenzeichen: 710
3876
- Holding
-
F 001 Reichskammergericht - Akten
- Context
-
Reichskammergericht - Akten >> 2. Kläger, z.T. Beklagte B
Date of creation
1607
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
17.05.2024, 6:42 PM CEST
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1607
Other Objects (12)
1. Bernh. Georg v. Brencken, Domherr zu Paderborn; 2. Arnold v. Brencken zu Wewer, Bekl. gegen Erben der + Kath. v. Meschede, Wwe. Alhards v. Brencken: 1. Ursula v. Meschede geb. v. Büren, Anröchte; 2. Gebrüder Rab und Heinr. v. Westphalen, Lichtenau; 3. Erben des + Rembert v. Schorlemer, Cord und Anna v. Schorlemer zu Herringhausen; 4. Gebrüder Alhard, Georg, und Salentin, Domherren zu Paderborn, und Mordian v. Meschede, Alme, Kl. Anerkennung der Erbfolge in die von Adam Alhard v. Brencken (+ 1585) und seiner Mutter Kath. v. Meschede (+ 1606) hinterlassenen Erb- und Lehengüter. 1. Regierung Paderborn 1606. 2. RKG 1607
Vergleich zwischen Johann von Imbsen, Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brencken über fünf Artikel eines bereits geschlossenen Schiedsvertrages über Holzrechte bei Wewer. Zeugen: Dietrich van Nyhusen, Scholaster, Philip van Twiste, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbold van Oyehuysen, Goddert van Meschede, Friedrich van Brencken, Volmar van Meschede. Chirograph
Jakob Harder, Paderborn, Kl. gegen Erben und Ganerben des + Raban Westphalen zu Lichtenau, nämlich: Friedr. Westphalen, Drost zu Lichtenau und Dringenberg, Heidenreich und Rembert v. Calenberg, Dietr. und Joh. v. Niehausen, Joh. Hilmar, Hans und Wolf v. Oeynhausen, Söhne des + Werner, Georg v. Brencken zu Haberhausen, Godert v. Brencken zu Brencken, Werner v. Spiegel zu Peckelsheim, Bekl. Klage auf Freigabe zweier dem Kl. unbefugt gepfändeter Pferde, weil er angeblich einen Baum im Marschmerort bei Lichtenau gehauen habe. RKG 1571
Zwischen Cordt von Immessen und Reyneken von Brencken wird durch Philips von Twiste und Philips Spegel, Domherrn zu Paderborn, und Johan von Hangeslef, Jorghen von Erwitten (von Seiten Imbsen), Cort von Brencken und Godert von Meschede (von Seiten Brenken) ein Vertrag über die strittigen Punkte geschlossen, die in dem Vergleich von Paderborn nicht enthalten sind: von einer Rente Cordts aus dem Anteil seines Bruders Johan aus dem Amt Wever soll Brencken die Hälfte erhalten aus der Mühle zu Wever. Siegelank. Cords von Immessen, Reineke von Brencken, Johan von Hangeslef und Godert von Meschede. ipso die Pancratii martiris
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
Schiedsvertrag zwischen Johann von Imbsen [Johanne van Immessen], Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brenken [Reynecken van Brencken] in einem Streit über verschiedene ältere Urkunden. Schiedsleute, von Seiten des Johann von Imbsen Diderick van Nyhußen, Scholaster, Philips van Twist, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbolt van Oyenhusen, von Seiten des Reineke von Brenken Goddert van Meschede, Frederich van Brencken und Volmar van Meschede, siegeln mit. Von acht Siegeln die von I, Nyhusen und Twist beschädigt anhängend, fünf Siegel ab. Vgl. Landsberg-Velen Wewer, Urkunden, Nr. 72
Joachim Edelherr v. Büren, Heinr. Westphal, Paderborner Oberhofmeister, Gebrüder Joh. und Arnd Spiegel zu Peckelsheim; Burkh., Wulf Burkh., Heinr., Eberh., Herm., und Heinr. alle Brüder und Vettern v. Calenberg; Eberh., Joh., Rembert, Vettern v. Oeynhausen; Phil. und Arnd, Vettern v. Brencken, Bekl. gegen Domkapitel Paderborn, Kl. Jagd- und Weiderecht, vor allem zu Lichtenau. 1. Offizial Paderborn 1599. 2. RKG 1599
Joachim Edelherr v. Büren, Heinr. Westphal, Paderborner Oberhofmeister, Gebrüder Joh. und Arnd Spiegel zu Peckelsheim; Burkh., Wulf Burkh., Heinr., Eberh., Herm., und Heinr. alle Brüder und Vettern v. Calenberg; Eberh., Joh., Rembert, Vettern v. Oeynhausen; Phil. und Arnd, Vettern v. Brencken, Bekl. gegen Domkapitel Paderborn, Kl. Jagd- und Weiderecht, vor allem zu Lichtenau. 1. Offizial Paderborn 1599. 2. RKG 1599
1. Bernh. Georg v. Brencken, Domherr zu Paderborn; 2. Arnold v. Brencken zu Wewer, Bekl. gegen Erben der + Kath. v. Meschede, Wwe. Alhards v. Brencken: 1. Ursula v. Meschede geb. v. Büren, Anröchte; 2. Gebrüder Rab und Heinr. v. Westphalen, Lichtenau; 3. Erben des + Rembert v. Schorlemer, Cord und Anna v. Schorlemer zu Herringhausen; 4. Gebrüder Alhard, Georg, und Salentin, Domherren zu Paderborn, und Mordian v. Meschede, Alme, Kl. Anerkennung der Erbfolge in die von Adam Alhard v. Brencken (+ 1585) und seiner Mutter Kath. v. Meschede (+ 1606) hinterlassenen Erb- und Lehengüter. 1. Regierung Paderborn 1606. 2. RKG 1607
Vergleich zwischen Johann von Imbsen, Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brencken über fünf Artikel eines bereits geschlossenen Schiedsvertrages über Holzrechte bei Wewer. Zeugen: Dietrich van Nyhusen, Scholaster, Philip van Twiste, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbold van Oyehuysen, Goddert van Meschede, Friedrich van Brencken, Volmar van Meschede. Chirograph
Jakob Harder, Paderborn, Kl. gegen Erben und Ganerben des + Raban Westphalen zu Lichtenau, nämlich: Friedr. Westphalen, Drost zu Lichtenau und Dringenberg, Heidenreich und Rembert v. Calenberg, Dietr. und Joh. v. Niehausen, Joh. Hilmar, Hans und Wolf v. Oeynhausen, Söhne des + Werner, Georg v. Brencken zu Haberhausen, Godert v. Brencken zu Brencken, Werner v. Spiegel zu Peckelsheim, Bekl. Klage auf Freigabe zweier dem Kl. unbefugt gepfändeter Pferde, weil er angeblich einen Baum im Marschmerort bei Lichtenau gehauen habe. RKG 1571
Zwischen Cordt von Immessen und Reyneken von Brencken wird durch Philips von Twiste und Philips Spegel, Domherrn zu Paderborn, und Johan von Hangeslef, Jorghen von Erwitten (von Seiten Imbsen), Cort von Brencken und Godert von Meschede (von Seiten Brenken) ein Vertrag über die strittigen Punkte geschlossen, die in dem Vergleich von Paderborn nicht enthalten sind: von einer Rente Cordts aus dem Anteil seines Bruders Johan aus dem Amt Wever soll Brencken die Hälfte erhalten aus der Mühle zu Wever. Siegelank. Cords von Immessen, Reineke von Brencken, Johan von Hangeslef und Godert von Meschede. ipso die Pancratii martiris
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
Schiedsvertrag zwischen Johann von Imbsen [Johanne van Immessen], Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brenken [Reynecken van Brencken] in einem Streit über verschiedene ältere Urkunden. Schiedsleute, von Seiten des Johann von Imbsen Diderick van Nyhußen, Scholaster, Philips van Twist, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbolt van Oyenhusen, von Seiten des Reineke von Brenken Goddert van Meschede, Frederich van Brencken und Volmar van Meschede, siegeln mit. Von acht Siegeln die von I, Nyhusen und Twist beschädigt anhängend, fünf Siegel ab. Vgl. Landsberg-Velen Wewer, Urkunden, Nr. 72
Joachim Edelherr v. Büren, Heinr. Westphal, Paderborner Oberhofmeister, Gebrüder Joh. und Arnd Spiegel zu Peckelsheim; Burkh., Wulf Burkh., Heinr., Eberh., Herm., und Heinr. alle Brüder und Vettern v. Calenberg; Eberh., Joh., Rembert, Vettern v. Oeynhausen; Phil. und Arnd, Vettern v. Brencken, Bekl. gegen Domkapitel Paderborn, Kl. Jagd- und Weiderecht, vor allem zu Lichtenau. 1. Offizial Paderborn 1599. 2. RKG 1599
Joachim Edelherr v. Büren, Heinr. Westphal, Paderborner Oberhofmeister, Gebrüder Joh. und Arnd Spiegel zu Peckelsheim; Burkh., Wulf Burkh., Heinr., Eberh., Herm., und Heinr. alle Brüder und Vettern v. Calenberg; Eberh., Joh., Rembert, Vettern v. Oeynhausen; Phil. und Arnd, Vettern v. Brencken, Bekl. gegen Domkapitel Paderborn, Kl. Jagd- und Weiderecht, vor allem zu Lichtenau. 1. Offizial Paderborn 1599. 2. RKG 1599
1. Bernh. Georg v. Brencken, Domherr zu Paderborn; 2. Arnold v. Brencken zu Wewer, Bekl. gegen Erben der + Kath. v. Meschede, Wwe. Alhards v. Brencken: 1. Ursula v. Meschede geb. v. Büren, Anröchte; 2. Gebrüder Rab und Heinr. v. Westphalen, Lichtenau; 3. Erben des + Rembert v. Schorlemer, Cord und Anna v. Schorlemer zu Herringhausen; 4. Gebrüder Alhard, Georg, und Salentin, Domherren zu Paderborn, und Mordian v. Meschede, Alme, Kl. Anerkennung der Erbfolge in die von Adam Alhard v. Brencken (+ 1585) und seiner Mutter Kath. v. Meschede (+ 1606) hinterlassenen Erb- und Lehengüter. 1. Regierung Paderborn 1606. 2. RKG 1607
Vergleich zwischen Johann von Imbsen, Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brencken über fünf Artikel eines bereits geschlossenen Schiedsvertrages über Holzrechte bei Wewer. Zeugen: Dietrich van Nyhusen, Scholaster, Philip van Twiste, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbold van Oyehuysen, Goddert van Meschede, Friedrich van Brencken, Volmar van Meschede. Chirograph
Jakob Harder, Paderborn, Kl. gegen Erben und Ganerben des + Raban Westphalen zu Lichtenau, nämlich: Friedr. Westphalen, Drost zu Lichtenau und Dringenberg, Heidenreich und Rembert v. Calenberg, Dietr. und Joh. v. Niehausen, Joh. Hilmar, Hans und Wolf v. Oeynhausen, Söhne des + Werner, Georg v. Brencken zu Haberhausen, Godert v. Brencken zu Brencken, Werner v. Spiegel zu Peckelsheim, Bekl. Klage auf Freigabe zweier dem Kl. unbefugt gepfändeter Pferde, weil er angeblich einen Baum im Marschmerort bei Lichtenau gehauen habe. RKG 1571
Zwischen Cordt von Immessen und Reyneken von Brencken wird durch Philips von Twiste und Philips Spegel, Domherrn zu Paderborn, und Johan von Hangeslef, Jorghen von Erwitten (von Seiten Imbsen), Cort von Brencken und Godert von Meschede (von Seiten Brenken) ein Vertrag über die strittigen Punkte geschlossen, die in dem Vergleich von Paderborn nicht enthalten sind: von einer Rente Cordts aus dem Anteil seines Bruders Johan aus dem Amt Wever soll Brencken die Hälfte erhalten aus der Mühle zu Wever. Siegelank. Cords von Immessen, Reineke von Brencken, Johan von Hangeslef und Godert von Meschede. ipso die Pancratii martiris
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
Dietr. v. Brencken zu Brenken, Dominikus v. Brencken, Domherr zu Paderborn, Bekl. gegen Friedr. Christian Spiegel zum Desenberg, Klingenberg, Kaspar Phil. Spiegel zum Desenberg, Sara Sibilla v. Cuylla Wwe. Spiegel, Maria Elis. Dorothea Spiegel zum Desenberg, Brig. Elis. Spiegel zum Desenberg, Kath. Juliane Spiegel zum Desenberg, Kl. Erbschaft der Goda Spiegel zum Desenberg (+ 1669), Wwe. des Georg v. Brencken (+ 1631). 1. Hofger. Paderborn 1643. 2. RKG 1694
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
1. Georg Cracht Spiegel v. Peckelsheim, 2. Anna Magd. Spiegel v. Peckelsheim, 3. Joh. Rutger v. Plettenberg, 4. Joh. Wilh. v. Kanne zu Bruchhausen als Erben des Phil. Otto v. Bruch und der Kath. Magd. v. Spiegel, Kl. gegen Dominikus v. Brencken zu Erpernburg, Bekl. Zahlung von 2250 T., die Alhard v. Brencken seiner Frau Kath. Magd. v. Spiegel bei ihrer Eheschließung 1610 als Brautschatz zugesagt hat. 1. Kanzlei Paderborn 1705. 2. RKG 1712
Schiedsvertrag zwischen Johann von Imbsen [Johanne van Immessen], Senior und Domkämmerer zu Paderborn, und Reineke von Brenken [Reynecken van Brencken] in einem Streit über verschiedene ältere Urkunden. Schiedsleute, von Seiten des Johann von Imbsen Diderick van Nyhußen, Scholaster, Philips van Twist, Domherr zu Paderborn und Propst zu Hameln, Herbolt van Oyenhusen, von Seiten des Reineke von Brenken Goddert van Meschede, Frederich van Brencken und Volmar van Meschede, siegeln mit. Von acht Siegeln die von I, Nyhusen und Twist beschädigt anhängend, fünf Siegel ab. Vgl. Landsberg-Velen Wewer, Urkunden, Nr. 72
Joachim Edelherr v. Büren, Heinr. Westphal, Paderborner Oberhofmeister, Gebrüder Joh. und Arnd Spiegel zu Peckelsheim; Burkh., Wulf Burkh., Heinr., Eberh., Herm., und Heinr. alle Brüder und Vettern v. Calenberg; Eberh., Joh., Rembert, Vettern v. Oeynhausen; Phil. und Arnd, Vettern v. Brencken, Bekl. gegen Domkapitel Paderborn, Kl. Jagd- und Weiderecht, vor allem zu Lichtenau. 1. Offizial Paderborn 1599. 2. RKG 1599