- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Englisch
- Erschienen in
-
In: ALTEX ; 33 (2016), 2. - S. 149-166. - ISSN 0946-7785. - eISSN 1868-8551
- Klassifikation
-
Biowissenschaften, Biologie
- Ereignis
-
Veröffentlichung
- (wo)
-
Konstanz
- (wer)
-
Bibliothek der Universität Konstanz
- (wann)
-
2016
- Urheber
-
Ball, Nicholas
Cronin, Mark T. D.
Shen, Jie
Blackburn, Karen
Booth, Ewan D.
Bouhifd, Mounir
Donley, Elizabeth
Egnash, Laura
Hastings, Charles
Juberg, Daland R.
Hartung, Thomas
- URN
-
urn:nbn:de:bsz:352-0-365922
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
25.03.2025, 13:52 MEZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Ball, Nicholas
- Cronin, Mark T. D.
- Shen, Jie
- Blackburn, Karen
- Booth, Ewan D.
- Bouhifd, Mounir
- Donley, Elizabeth
- Egnash, Laura
- Hastings, Charles
- Juberg, Daland R.
- Hartung, Thomas
- Bibliothek der Universität Konstanz
Entstanden
- 2016
Ähnliche Objekte (12)
Making big sense from big data in toxicology by read-across
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Machine Learning of Toxicological Big Data Enables Read-Across Structure Activity Relationships (RASAR) Outperforming Animal Test Reproducibility
Opinion versus evidence for the need to move away from animal testing
Evidence-Based Toxicology : the Toolbox of Validation for the 21st Century?
The Human Whole Blood Pyrogen Test : Lessons Learned in Twenty Years
Research and Testing Without Animals : Where Are We Now and Where Are We Heading?
Look back in anger : what clinical studies tell us about preclinical work
Rebooting the generally recognized as safe (GRAS) approach for food additive safety in the US
Predicting toxicity of chemicals : software beats animal testing
Food for Thought ... on Alternative Methods for Nanoparticle Safety Testing
Making big sense from big data in toxicology by read-across
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Machine Learning of Toxicological Big Data Enables Read-Across Structure Activity Relationships (RASAR) Outperforming Animal Test Reproducibility
Opinion versus evidence for the need to move away from animal testing
Evidence-Based Toxicology : the Toolbox of Validation for the 21st Century?
The Human Whole Blood Pyrogen Test : Lessons Learned in Twenty Years
Research and Testing Without Animals : Where Are We Now and Where Are We Heading?
Look back in anger : what clinical studies tell us about preclinical work
Rebooting the generally recognized as safe (GRAS) approach for food additive safety in the US
Predicting toxicity of chemicals : software beats animal testing
Food for Thought ... on Alternative Methods for Nanoparticle Safety Testing
Making big sense from big data in toxicology by read-across
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Zur Entwicklung der Pockenschutzimpfung unter besonderer Berücksichtigung Thüringens im 18. und 19. Jahrhundert
Machine Learning of Toxicological Big Data Enables Read-Across Structure Activity Relationships (RASAR) Outperforming Animal Test Reproducibility
Opinion versus evidence for the need to move away from animal testing
Evidence-Based Toxicology : the Toolbox of Validation for the 21st Century?
The Human Whole Blood Pyrogen Test : Lessons Learned in Twenty Years
Research and Testing Without Animals : Where Are We Now and Where Are We Heading?
Look back in anger : what clinical studies tell us about preclinical work
Rebooting the generally recognized as safe (GRAS) approach for food additive safety in the US
Predicting toxicity of chemicals : software beats animal testing