Akten
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 14 Abs. 5 Nr. 6 des Milchgesetzes vom 31.7.1930 (Mindestmilchmenge; Ursula Effertz, Köln ./. Stadt Köln), Antragsteller: Landesverwaltungsgericht Köln (1 BvR 267/51 - 1 BvL 16/51 - 1 BvL 24/51)
- Archivaliensignatur
-
StK, BayHStA, StK 10339
- Sprache der Unterlagen
-
deutsch
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Registratursignatur/AZ: 11040-BV 4
- Kontext
-
2.4.2.1.2 StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung >> Staatskanzlei >> 2. StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung >> 2.2 Staatliche Organisation des Bundes >> 2.2.1 Bundesorgane >> 2.2.1.5 Bundesverfassungsgericht >> 2.2.1.5.2 Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht
- Bestand
-
StK 2.4.2.1.2 StK 2: Staats- und Verfassungsrecht, Staatsverwaltung
- Laufzeit
-
1951 - 1959
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
03.04.2025, 13:40 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Akten
Entstanden
- 1951 - 1959
Ähnliche Objekte (12)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Anträge des 3. und 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs auf Entscheidung der Frage, ob § 15 des Bayerischen Gesetzes über die Presse vom 3.10.1949 rechtsgültig ist. (Verjährung bei Verbreitung von Druckwerken strafbaren Inhalts) (1 BvL 28/54, 29/54, 5/56; 1 BvL 29/54; 1 BvL 5/56; 2 BvL 17/56, 16/56, 22/56, 29/56, 37/56)
Mobilitätsprämie (BVL)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Anträge des 3. und 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs auf Entscheidung der Frage, ob § 15 des Bayerischen Gesetzes über die Presse vom 3.10.1949 rechtsgültig ist. (Verjährung bei Verbreitung von Druckwerken strafbaren Inhalts) (1 BvL 28/54, 29/54, 5/56; 1 BvL 29/54; 1 BvL 5/56; 2 BvL 17/56, 16/56, 22/56, 29/56, 37/56)
Mobilitätsprämie (BVL)
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Strafgesetzbuch § 315 Abs. 4 2 BvL 19/91
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Anträge des Amtsgerichts Köln und des Oberlandesgerichts Stuttgart betreffend Vereinbarkeit des § 2 Abs. 1 des Preisgesetzes mit dem Grundgesetz (1 BvL 102/53, 1 BvL 105/53)
Antrag des Verwaltungsgerichts Ansbach vom 12.5.1953 betreffend Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts über die Vereinbarkeit des § 157 Abs. 3 ZPO mit dem Grundgesetz (Bedürfnisprüfung bei Zulassung als Rechtsbeistand) . Antrag des Landesverwaltungsgerichts Arnsberg, Antrag des Verwaltungsgerichts München (1 BvL 98/53, 1 BvL 81/53, 1 BvL 85/53, 1 BvL 32/55)
Verfassungsrechtliche Prüfung des § 38 Lastenausgleichsgesetz (Zusammenveranlagung von Ehegatten). Antragsteller: Finanzgerichte Hamburg und Düsseldorf. Beschwerdeführer: Otto Mannfeld, Düsseldorf (1 BvL 29/57, 1 BvR 704/57, 1 BvL 20/60)
BVerfG, Urteil v. 5. 11. 2019 – 1 BvL 7/16
BVerfG, Beschluss v. 10. 2. 2021 – 2 BvL 8/19
BVerfG, Beschluss v. 9. 2. 2022 – 2 BvL 1/20
BVerfG, Beschluss v. 6. 6. 2018 – 1 BvL 7/14, 1 BvR 1375/14
Anträge des 3. und 6. Strafsenats des Bundesgerichtshofs auf Entscheidung der Frage, ob § 15 des Bayerischen Gesetzes über die Presse vom 3.10.1949 rechtsgültig ist. (Verjährung bei Verbreitung von Druckwerken strafbaren Inhalts) (1 BvL 28/54, 29/54, 5/56; 1 BvL 29/54; 1 BvL 5/56; 2 BvL 17/56, 16/56, 22/56, 29/56, 37/56)