Diffamierungsklage. In erster Instanz hatte Sevenar geklagt, weil er sich durch die Behauptung des Appellanten, er sei für ein Kapital von 300 Rtlr. seit 1618 mit 700 Rtlr. Jahresrenten im Rückstand, diffamiert sah.

Sachakte

Enthaeltvermerke: Kläger: Dietrich Voß als Provisor (Vorsteher) der Grotischen Memorien und Armen in der Stadt Essen, (Bekl.) Beklagter: Johann Philipp von Sevenar, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Georg von Gülchen 1668 - Subst.: Dr. Friedrich Plönnies - Dr. Friedrich Plönnies 1674 - Subst.: Dr. Johann Hermann Schaffer - Subst.: Dr. Johann Friedrich Stieber 1678 - Dr. Johann Hermann Schaffer 1686 - Subst.: Dr. Gotthard Johann Marquardt Prokuratoren (Bekl.): Lic. Johann Konrad Albrecht von Lauterbergh 1668 - Subst.: Lic. Bernhard Henningh Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Fürstl. Kanzlei Essen 1663 - 2. RKG 1668 - 1688 (163 - 1686) Beweismittel: Auszug aus den Akten der Essener Kanzlei 1667 (Q 5). Auszug aus Gerichtsakten des Essener Hallengerichts in Sachen Heinrich in der Hoven als Provisor der Grotischen Memorien ./. Sevenar (Q 6). Auszug aus einem Verzeichnis des Heinrich in der Hoven über Einnahmen der Grotischen Memorien (132). Beschreibung: 4,5 cm, 134 Bl., lose; Q 1 - 29, 4 Beilagen.

Verweise und Beziehungen

• Kontext: Reichskammergericht, Teil III: E-G >> 1. Buchstabe E
• Bestand: AA 0627 Reichskammergericht, Teil III: E-G

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Laufzeit: 1668 - 1688 (163 - 1686)

Weitere Informationen

• Weitere Objektseiten: Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
• Geliefert über: Archive in NRW