- Reference number
-
L 83 A, 7 W 23
- Context
-
Lippische Justizkanzlei, Prozessakten bis 1800 >> 1. Verfahren A - Z >> 1.23. Verfahren W...
- Holding
-
L 83 A Lippische Justizkanzlei, Prozessakten bis 1800
- Date of creation
-
1724
- Other object pages
- Provenance
-
Justizkanzlei
- Delivered via
- Last update
-
21.03.2024, 11:20 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1724
Other Objects (12)
Hilmar, Amtmann, Oerlinghausen gegen Wilh. Ludwig Bassetouche, Oerlinghausen
Detering, Amtmann zu Schötmar gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmanns-Witwe gegen Kornett Bracht in Oerlinghausen
Kestner, Hofgerichtssekretär gegen Amtmann Hilmer (Hilmar) zu Oerlinghausen - Schuldforderung
Brinkmeyer, Joh. Emich zu Grastrup gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Barkhausen, Joh. Wilibald zu Niederbarkhausen, Advokat gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmann zu Oerlinghausen - hatte Streit mit dem Dr. Barkhausen auf Niederbarkhausen, 1724
Lahmeyer, Friedrich, Bremen gegen Amtmann Hilmer zu Oerlinghausen
Marceller, Ludolf Heinrich, Mandatar der Domdech. Freiherr Wolf-Metternich gegen Amtmann Hilmar in Oerlinghausen
Kirchenstände (Kirchenstühle) der Familien Bracht und Hilmar (Vogt Bracht und Amtmann Hilmar)
Hilmar, Amtmanns Witwe gegen Quentmeyer und Linnemann - Weinkauf
David, Jude in Oerlinghausen gegen Amtmann Meyer in Oerlinghausen
Hilmar, Amtmann, Oerlinghausen gegen Wilh. Ludwig Bassetouche, Oerlinghausen
Detering, Amtmann zu Schötmar gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmanns-Witwe gegen Kornett Bracht in Oerlinghausen
Kestner, Hofgerichtssekretär gegen Amtmann Hilmer (Hilmar) zu Oerlinghausen - Schuldforderung
Brinkmeyer, Joh. Emich zu Grastrup gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Barkhausen, Joh. Wilibald zu Niederbarkhausen, Advokat gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmann zu Oerlinghausen - hatte Streit mit dem Dr. Barkhausen auf Niederbarkhausen, 1724
Lahmeyer, Friedrich, Bremen gegen Amtmann Hilmer zu Oerlinghausen
Marceller, Ludolf Heinrich, Mandatar der Domdech. Freiherr Wolf-Metternich gegen Amtmann Hilmar in Oerlinghausen
Kirchenstände (Kirchenstühle) der Familien Bracht und Hilmar (Vogt Bracht und Amtmann Hilmar)
Hilmar, Amtmanns Witwe gegen Quentmeyer und Linnemann - Weinkauf
David, Jude in Oerlinghausen gegen Amtmann Meyer in Oerlinghausen
Hilmar, Amtmann, Oerlinghausen gegen Wilh. Ludwig Bassetouche, Oerlinghausen
Detering, Amtmann zu Schötmar gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmanns-Witwe gegen Kornett Bracht in Oerlinghausen
Kestner, Hofgerichtssekretär gegen Amtmann Hilmer (Hilmar) zu Oerlinghausen - Schuldforderung
Brinkmeyer, Joh. Emich zu Grastrup gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Barkhausen, Joh. Wilibald zu Niederbarkhausen, Advokat gegen Amtmann Hilmar zu Oerlinghausen
Hilmar, Amtmann zu Oerlinghausen - hatte Streit mit dem Dr. Barkhausen auf Niederbarkhausen, 1724
Lahmeyer, Friedrich, Bremen gegen Amtmann Hilmer zu Oerlinghausen
Marceller, Ludolf Heinrich, Mandatar der Domdech. Freiherr Wolf-Metternich gegen Amtmann Hilmar in Oerlinghausen
Kirchenstände (Kirchenstühle) der Familien Bracht und Hilmar (Vogt Bracht und Amtmann Hilmar)
Hilmar, Amtmanns Witwe gegen Quentmeyer und Linnemann - Weinkauf