Normative Conflict and Cooperation in Sequential Social Dilemmas

Konferenzbeitrag

This paper shows how conflicting normative views of fair contribution rules can be used to design sequential contribution mechanisms to foster human cooperation in heterogeneous populations. Our model predicts that a sequential mechanism which solicits contributions first from wealthy actors generates greater public good provision and narrows wealth inequality more than any alternative sequential mechanism. Our experimental data show that the mechanism with rich first-movers generates greater contributions than alternative mechanisms, as predicted. Results suggest how altering the sequential order of contributions may affect public good provision and help organizations to increase the total value of solicited contributions.

Angaben zum Objekt

• Sprache: Englisch

Verweise und Beziehungen

• Erschienen in: Series: Beiträge zur Jahrestagung des Vereins für Socialpolitik 2013: Wettbewerbspolitik und Regulierung in einer globalen Wirtschaftsordnung - Session: Public Goods and Reference Points ; No. B05-V1

Klassifikation und Themen

• Klassifikation: Wirtschaft ; Design of Experiments: Laboratory, Group Behavior ; Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement ; Public Goods

Beteiligte, Orts- und Zeitangaben

• Ereignis: Geistige Schöpfung
• (wer): Neitzel, Jakob ; Sääksvuori, Lauri
• Ereignis: Veröffentlichung
• (wer): ZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
• (wo): Kiel und Hamburg
• (wann): 2013

Weitere Informationen

• Handle: http://hdl.handle.net/10419/79904
• Letzte Aktualisierung: 10.03.2025, 11:42 MEZ