Archivale
Kläger: Ludolf Schmidt, Bürger zu Hamburg, namens seines Stiefsohns Caspar Brasch in Hamburg (Nebenbeklagter).- Beklagter: Rat der Stadt Uelzen und Johann Montanus, Magister, Probst der Kirche St. Katharinen in Uelzen (Nebenbeklagter) und als Nebenbeklagte Otto Cranenberg, Inhaber der Vikarie am Altar des St. Thomas in der Kirche St. Nikolai, Adrian Paulsen, Bürger zu Hamburg, als Patron der Vikarie am Altar des St. Magnus in der Domkirche (Kläger) sowie Heinrich Buyer als Eigentümer eines Brauerbes am Grimm (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung rückständiger Renten aus einem Brauerbe am Grimm
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Hartmann Kogman. Beklagter: Lt. Jacob Streit. Nebenbeklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. Obergericht 1582-1589. 2. Reichskammergericht 1589-1590 (1589-1592).- Darin: Urkunde von 1357 über die Stiftung zweier Vikarien für Bernd Brasch, Bürger zu Uelzen; Vertrag von 1520 über den Verkauf einer Rente auf dem Brauerbe am Grimmdurch Eibert Dircksen (Dirichsen) an die Vikarie der Kapelle St. Antonius in der Marienkirche in Uelzen; Ehezärter von 1532 zwischen Hermann Brasch (der Jüngere) und Dorothea vam Kroghe, Tochter des Heinrich vam Kroghe; Vertrag von 1545 über den Verkauf einer Rente auf dem Brauerbe am Grimm durch Engel Dircksen, Witwe des Hermann Brasch (der Ältere), Frau des verstorbenen Eibert Dircksen, an die Vikarie am Altar des St. Magnus in der Domkirche; Schadlosverschreibung von 1570 des Hinrich vam Kroghe, Ratsherr, des Vincent Backhus und des Wilcken Backhus und des Wilcken van Du(i)ten für Hans vom Horne, der von Heinrich Brasch, Bürger zu Hamburg, das Brauerbe am Grimm gekauft hatte; Aktenstücke aus dem Streit der Prozessbeteiligten vor dem Niedergericht und Obergericht 1582-1589 (passim); Vergleiche zwischen den Parteien 1590 und 1591.
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_S 91
- Alt-/Vorsignatur
-
S 6133
- Kontext
-
Reichskammergericht >> S
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1357,1520,1532,1545-1592
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1357,1520,1532,1545-1592
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludolf Schmidt, Bürger zu Hamburg, namens seines Stiefsohns Caspar Brasch (Kläger) sowie Hinrich und Engelke Brasch in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Renten aus einem Brauerbe am Grimm durch den Kläger; Einrede des Klägers wegen Verschweigens dieser Belastungen im Kaufvertrag und wegen einer von den Beklagten mitunterzeichneten Schadlos-Verschreibung für den Bergenfahrer Hans vom Horne, den Vorbesitzer des Erbes
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilcken van Duthem, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae), nunc (1594) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess wegen Beleidigung des Beklagten durch den Kläger während der gerichtlichen Auseinandersetzungen zwischen den Parteien um die Auslegung eines Kaufvertrages über ein Brauerbe am Grimm
Kläger: Hermann Plander, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verpfändung von Mietzahlungen in einem Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 937 Mark und um die Einweisung in ein Erbe des Klägers am Neß; Kläger-Einrede der Rechtshängigkeit einer Vorklage
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Paridom und Johann Cordes, für sich und die anderen Erben des Heinrich Cordes, Bürger zu Hamburg, und seiner Frau Sara, geb. Greve (Kläger).- Beklagter: Johann Martens, namens seiner Frau, geb. Greve (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter Abraham Greve, für sich und andere Kinder des verstorbenen Henning Greve, Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Sequestration eines Brauhauses der Kläger am Grimm trotz Anerbietung einer Kaution in einem Streit um die Anfechtung des Testaments und der darin festgelegten Vorausvermächtnisse des Heinrich Cordes wegen der von den Beklagten beanstandeten Vormundschaftsverwaltung des Heinrich Cordes für die unmündigen Kinder des Henning Greve; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnis bei der Anfechtung des Testaments
Kläger: Johann Anton Schmidt in Hamburg, namens seiner Mutter Anna Maria Schmidt, geborene Brasch(e), Witwe des Johann Schmidt, Ratsherr in Parchim (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg als Bevollmächtigter des Johann Friedrich Jales, Kaufmann in London (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Provokationsklage, Kautionsleistung durch Auswärtige und Aufhebung von Befehlen des Bürgermeisters über den Arrest von Geldern in einem bis in die Revision gehenden Streit um die Erbschaft des in Lübeck verstorbenen Jacob Brasch zwischen der Schwester und dem adoptierten Stiefsohn des Erblassers
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Petersen, Paul Varenholdt und Nikolaus von Bergen als Erben des Hans von Bergen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Caspar Anckelmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva; Forderung des Beklagten auf Herausgabe von 1000 Gulden aus dem Brautschatz seiner verstorbenen Ehefrau nach den Bestimmungen des geschlossenen Ehezärters
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg von Eitzen (Eytzen), Ratsherr zu Uelzen, nach dessen Tod Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stadt (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um gegenseitige Forderungen über 1.000 Mark lübisch durch den Beklagten und 746 Mark lübisch durch den Kläger
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludolf Schmidt, Bürger zu Hamburg, namens seines Stiefsohns Caspar Brasch (Kläger) sowie Hinrich und Engelke Brasch in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Renten aus einem Brauerbe am Grimm durch den Kläger; Einrede des Klägers wegen Verschweigens dieser Belastungen im Kaufvertrag und wegen einer von den Beklagten mitunterzeichneten Schadlos-Verschreibung für den Bergenfahrer Hans vom Horne, den Vorbesitzer des Erbes
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilcken van Duthem, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae), nunc (1594) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess wegen Beleidigung des Beklagten durch den Kläger während der gerichtlichen Auseinandersetzungen zwischen den Parteien um die Auslegung eines Kaufvertrages über ein Brauerbe am Grimm
Kläger: Hermann Plander, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verpfändung von Mietzahlungen in einem Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 937 Mark und um die Einweisung in ein Erbe des Klägers am Neß; Kläger-Einrede der Rechtshängigkeit einer Vorklage
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Paridom und Johann Cordes, für sich und die anderen Erben des Heinrich Cordes, Bürger zu Hamburg, und seiner Frau Sara, geb. Greve (Kläger).- Beklagter: Johann Martens, namens seiner Frau, geb. Greve (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter Abraham Greve, für sich und andere Kinder des verstorbenen Henning Greve, Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Sequestration eines Brauhauses der Kläger am Grimm trotz Anerbietung einer Kaution in einem Streit um die Anfechtung des Testaments und der darin festgelegten Vorausvermächtnisse des Heinrich Cordes wegen der von den Beklagten beanstandeten Vormundschaftsverwaltung des Heinrich Cordes für die unmündigen Kinder des Henning Greve; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnis bei der Anfechtung des Testaments
Kläger: Johann Anton Schmidt in Hamburg, namens seiner Mutter Anna Maria Schmidt, geborene Brasch(e), Witwe des Johann Schmidt, Ratsherr in Parchim (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg als Bevollmächtigter des Johann Friedrich Jales, Kaufmann in London (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Provokationsklage, Kautionsleistung durch Auswärtige und Aufhebung von Befehlen des Bürgermeisters über den Arrest von Geldern in einem bis in die Revision gehenden Streit um die Erbschaft des in Lübeck verstorbenen Jacob Brasch zwischen der Schwester und dem adoptierten Stiefsohn des Erblassers
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Petersen, Paul Varenholdt und Nikolaus von Bergen als Erben des Hans von Bergen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Caspar Anckelmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva; Forderung des Beklagten auf Herausgabe von 1000 Gulden aus dem Brautschatz seiner verstorbenen Ehefrau nach den Bestimmungen des geschlossenen Ehezärters
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers
Kläger: Andreas Berndes, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Georg von Eitzen (Eytzen), Ratsherr zu Uelzen, nach dessen Tod Christoph von Eitzen, Ratsherr zu Stadt (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess um gegenseitige Forderungen über 1.000 Mark lübisch durch den Beklagten und 746 Mark lübisch durch den Kläger
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Ludolf Schmidt, Bürger zu Hamburg, namens seines Stiefsohns Caspar Brasch (Kläger) sowie Hinrich und Engelke Brasch in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Bezahlung von Renten aus einem Brauerbe am Grimm durch den Kläger; Einrede des Klägers wegen Verschweigens dieser Belastungen im Kaufvertrag und wegen einer von den Beklagten mitunterzeichneten Schadlos-Verschreibung für den Bergenfahrer Hans vom Horne, den Vorbesitzer des Erbes
Kläger: Heinrich Buyer, Hauptmann des Königs von Spanien und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Wilcken van Duthem, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae), nunc (1594) citationis ad reassumendum; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Prozess wegen Beleidigung des Beklagten durch den Kläger während der gerichtlichen Auseinandersetzungen zwischen den Parteien um die Auslegung eines Kaufvertrages über ein Brauerbe am Grimm
Kläger: Hermann Plander, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Hans Wichtenbeke, Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Verpfändung von Mietzahlungen in einem Streit um eine Schuldforderung in Höhe von 937 Mark und um die Einweisung in ein Erbe des Klägers am Neß; Kläger-Einrede der Rechtshängigkeit einer Vorklage
Kläger: Johann Schlüter, Domherr und "subsenior" des Domkapitels, sowie Nicolaus von Münchhausen (Mönnichhausen), Vikar der Domkirche in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Claus Busingk, Amtsschreiber zu Trittau und Bürger zu Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Bezahlung von 1000 Mark lübisch durch die Kläger aus einer Bürgschaft für die Schulden des Michel Groeling, Gastwirt in Lübeck, bei dem Beklagten und um die Einweisung des Beklagten in ein Brauerbe des Johann Schlüter am Grimm
Kläger: Conrad Krause und Dirick Teckelenborch, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Agneta Anne, Witwe des Albert Anne in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Streit der Beklagten mit ihren Schwiegersöhnen um die Gültigkeit einer Disposition des Albert Anne über Erbschaftsangelegenheiten trotz angeblicher Widersprüche zu Bestimmungen des Stadtrechtes
Kläger: Paridom und Johann Cordes, für sich und die anderen Erben des Heinrich Cordes, Bürger zu Hamburg, und seiner Frau Sara, geb. Greve (Kläger).- Beklagter: Johann Martens, namens seiner Frau, geb. Greve (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter Abraham Greve, für sich und andere Kinder des verstorbenen Henning Greve, Bürger zu Hamburg (Nebenbeklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Sequestration eines Brauhauses der Kläger am Grimm trotz Anerbietung einer Kaution in einem Streit um die Anfechtung des Testaments und der darin festgelegten Vorausvermächtnisse des Heinrich Cordes wegen der von den Beklagten beanstandeten Vormundschaftsverwaltung des Heinrich Cordes für die unmündigen Kinder des Henning Greve; Einrede der Kläger wegen Fristversäumnis bei der Anfechtung des Testaments
Kläger: Johann Anton Schmidt in Hamburg, namens seiner Mutter Anna Maria Schmidt, geborene Brasch(e), Witwe des Johann Schmidt, Ratsherr in Parchim (Beklagter).- Beklagter: Lt. Johann Henrich Rassow in Hamburg als Bevollmächtigter des Johann Friedrich Jales, Kaufmann in London (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Provokationsklage, Kautionsleistung durch Auswärtige und Aufhebung von Befehlen des Bürgermeisters über den Arrest von Geldern in einem bis in die Revision gehenden Streit um die Erbschaft des in Lübeck verstorbenen Jacob Brasch zwischen der Schwester und dem adoptierten Stiefsohn des Erblassers
Kläger: Peter Sivers in Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg und als Nebenbeklagter Hinrik Hohusen, Bürger zu Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati executorialis sine clausula; Streit um eine Schuldforderung des Klägers in Höhe von 1025 Reichstalern gegen den Nebenbeklagten; Hinweis des Beklagten auf die Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht
Kläger: Andreas Petersen, Paul Varenholdt und Nikolaus von Bergen als Erben des Hans von Bergen, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Caspar Anckelmann, Ratsherr der Stadt Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva; Forderung des Beklagten auf Herausgabe von 1000 Gulden aus dem Brautschatz seiner verstorbenen Ehefrau nach den Bestimmungen des geschlossenen Ehezärters
Kläger: Hans Aldags, nach dessen Tod Hans Alvermann, Heinrich Kape, Georg Walrabe, Godert Godersen, Daniel Elers und Consorten, Schiffsreeder und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Albrecht Albrechtsen und Consorten, Erben des Hans Olaffsen in Kopenhagen (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis, nunc citationis per edictum; Erstattung einer Geldsumme unter 600 Reichstalern aus einer Bürgschaft, Ablehnung der Zuständigkeit des Reichskammergerichts durch den Rat der Stadt Hamburg unter Berufung auf das privilegium de non appellando
Kläger: Johann Schwartz, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Ilsabe, geborene Helmich (Helmken) (Kläger).- Beklagter: Lucas Beckman als Kurator der Margaretha Wallich, geborene Rumpf, Witwe des Albrecht Helmich, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Gültigkeit eines nicht versiegelten Ehezärters in einem Streit um die Erbschaft des Albrecht Helmich zwischen der Witwe und der Schwester des Erblassers