Monografie
Einleitung: Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review Revisited
- Sprache
-
Deutsch
- Identifier
-
oai:gesis.izsoz.de:document/2530
1191488748
- Reihe
-
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited; Bd. 1 ; iFQ-Working Paper; Bd. 1
Thema
Peer Review; Gutachten; Sachverständiger
Beteiligte Personen und Organisationen
Simon, Dagmar
Hornbostel, Stefan
Simon, Dagmar
iFQ - Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung
Hornbostel, Stefan
Simon, Dagmar
iFQ - Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung
- URN
- Rechteinformation
-
Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
26.01.2023, 13:54 MEZ
Objekttyp
- Monografie
Beteiligte
- Simon, Dagmar
- Hornbostel, Stefan
- Simon, Dagmar
- iFQ - Institut für Forschungsinformation und Qualitätssicherung
Ähnliche Objekte (12)
Einleitung: Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review Revisited
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Strukturwandel des deutschen Forschungssystems: Herausforderungen, Problemlagen und Chancen
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase
Neue Wissenschaftspolitik der Gleichstellung in Deutschland
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Einleitung: Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review Revisited
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Strukturwandel des deutschen Forschungssystems: Herausforderungen, Problemlagen und Chancen
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase
Neue Wissenschaftspolitik der Gleichstellung in Deutschland
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...
Literaturbesprechung zu: Peter Weingart, Roswitha Sehringer und Matthias Winterhager (Hg.): Indikatoren der Wissenschaft und Technik. Theorie, Methoden, Anwendungen. Frankfurt/ New York: Campus Verlag 1991
Einleitung: Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review Revisited
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Strukturwandel des deutschen Forschungssystems: Herausforderungen, Problemlagen und Chancen
Wie viel (In-)Transparenz ist notwendig? Peer Review revisited
Die Exzellenzinitiative: Beobachtungen aus der Implementierungsphase
Neue Wissenschaftspolitik der Gleichstellung in Deutschland
Kein Land in Sicht - von den neuen Schwierigkeiten, ein Intellektueller zu sein
Von Überlebenden, Kolonisten und Newcomern: neue und alte Eliten in Ostdeutschland
Exzellenz und Evaluationsstandards im internationalen Vergleich
Ehre oder Blechsegen? Das Auszeichnungswesen der DDR
Einen Galilei evaluiert man nicht...