Journal article | Zeitschriftenartikel

Controlling acquiescence bias in measurement invariance tests

Assessing measurement invariance (MI) is an important cornerstone in establishing equivalence of instruments and comparability of constructs. However, a common concern is that respondent differences in acquiescence response style (ARS) behavior could entail a lack of MI for the measured constructs. This study investigates if and how ARS impacts MI and the level of MI achieved. Data from two representative samples and two popular short Big Five personality scales were analyzed to study hypothesized ARS differences among educational groups. Multiple-group factor analysis and the random intercept method for controlling ARS are used to investigate MI with and without controlling for ARS. Results suggest that, contrary to expectations, controlling for ARS had little impact on conclusions regarding the level of MI of the instruments. Thus, the results suggest that testing MI is not an appropriate means for detecting ARS differences per se. Implications and further research areas are discussed.

ISSN
1451-9283
Umfang
Seite(n): 409-429
Sprache
Englisch
Anmerkungen
Status: Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Erschienen in
Psihologija, 48(4)

Thema
Sozialwissenschaften, Soziologie
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften
Persönlichkeitsmerkmal
Datenqualität
Faktorenanalyse
Persönlichkeit
Psychometrie
Validität
Trend
Messinstrument
Einstellung

Ereignis
Geistige Schöpfung
(wer)
Aichholzer, Julian
Ereignis
Veröffentlichung
(wann)
2015

DOI
Rechteinformation
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln
Letzte Aktualisierung
21.06.2024, 16:26 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften. Bibliothek Köln. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Objekttyp

  • Zeitschriftenartikel

Beteiligte

  • Aichholzer, Julian

Entstanden

  • 2015

Ähnliche Objekte (12)