Archivale
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Caesar Scheurer (1780), Notar Johann Hepp (1782). Beklagter: Lt. Philip Jakob Emerich.- Instanzen: 1. Obergericht 1778, 2. Reichskammergericht 1780-1782. 3. Visitations-Deputation 1782-1787.- Darin: Testament des Joahnn Jochim Adam von 1777 (beglaubtigte Abschrift, Quadrangel 9); Besichtigungsschein von 1780 über den Zustand eines Hauses in der Schmiedestraße und Bericht über vorgenommenen Reparaturen (Quadrangel 24 und 25); Ausgaben-Aufstellung des Klägers als Testamentsvollstrecker 1778-1782 (Quadrangel 66, Blätter 302-309) und 1782-1784 (Quadrangel 114, Blätter 574-608).
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_A 3 Teil 4
- Former reference number
-
A 270
- Context
-
Reichskammergericht >> A
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1777-1782
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1777-1782
Other Objects (12)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Christian Allwörden, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Ein Ehrbarer Kaufmann der Lakenhändler und Gewandschneider in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1756) restitutionis in integrum; Aufnahmebedingungen der Societät der Lakenhändler und Gewandschneider
Kläger: Dr. Anton von Witersheim, gräflich schaumburgischer Kanzler, Stadthagen (Kläger).- Beklagter: Johann von Aken, Bürger zu Hamburg, Ochsenwerder (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Auslegung und Erfüllung eines Kaufvertrages über ein Freigut in Ochsenwerder (Rauchhuhnpflichtigkeit, Schoss- und Abgabenfreiheit)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Christian Allwörden, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Ein Ehrbarer Kaufmann der Lakenhändler und Gewandschneider in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1756) restitutionis in integrum; Aufnahmebedingungen der Societät der Lakenhändler und Gewandschneider
Kläger: Dr. Anton von Witersheim, gräflich schaumburgischer Kanzler, Stadthagen (Kläger).- Beklagter: Johann von Aken, Bürger zu Hamburg, Ochsenwerder (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Auslegung und Erfüllung eines Kaufvertrages über ein Freigut in Ochsenwerder (Rauchhuhnpflichtigkeit, Schoss- und Abgabenfreiheit)
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margaretha Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1782) revisionis; Befugnis eines Testamentsvollstreckers zur Bestimmung eines Mit-Exekutoren
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Gerdt Aldach, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Marcus Cordes, Bürgermeister zu Heiligenhafen (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Auseinandersetzung über die Erstattung einer geleisteten Bürgschaftszahlung zwischen zwei Bürgen eines Schuldvertrages
Kläger: Johann Christian Allwörden, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Ein Ehrbarer Kaufmann der Lakenhändler und Gewandschneider in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1756) restitutionis in integrum; Aufnahmebedingungen der Societät der Lakenhändler und Gewandschneider