Sachakte
Streit um eine Geldforderung des Appellaten über 72 Gulden für einen verkauften Ochsen. Diese wurde ihm in Urteilen der Vorinstanzen zuerkannt. Gegen die RKG-Appellation verweist er auf einen von ihm geleisteten Eid über die Schuldsumme, den die Gegenseite zuließ, und wendet ein, daß das Appellationsprivileg eine höhere Streitsumme erfordert. Der Appellant weist dies zurück und fordert aufgrund der Zulassung der Appellation bei der zweiten Vorinstanz ein weiteres Berufungsverfahren am RKG. Ein RKG-Urteil vom 1. 10. 1533 erklärt die Urteile der Vorinstanzen für rechtmäßig.
Enthaeltvermerke: Kläger: Karl von Ravensberg (Ravenspurg), Deutz, (Bekl.) Beklagter: Gerhard Wolff, Köln, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Konrad Schwabach 1529 ? Dr. Friedrich Reiffsteck ? Dr. Jakob Krell ? Dr. Johann Helffman ? Dr. Leonard Hochmüller ? Dr. Ludwig Ziegler ? Dr. Franciscus Frosch ? Dr. Wolfgang Weydner ? Dr. Christoph Hoss Prokuratoren (Bekl.): Friedrich Reffsteck 1529 ? Jakob Kriell ?? Christoffer Hoss ? Simon Engelhart ? Johann Helffman ? Leopold Dick ? Jakob Huckeller Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen des Gerichts zu Deutz 1524 - 1525 ? 2. Bernhard Georg und Johann Burmann als Kommissare des Hohen Gerichts zu Köln 1526 - 1529 ? 3. RKG 1530 - 1534 (1524 - 1534) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2, 3). Verzeichnis der Gerichtskosten von Gerhard Wolff, 1534 (Q 19). Beschreibung: 3 Bde., 9,5 cm; Bd. 1: 32 Bl., lose, Q 1 - 3, Q 5 - 10, Q 12 - 14, Q 16 - 19; es fehlen Q 4, Q 11; Bd. 2: 247 Bl., gebunden, Q 15; Bd. 3: 34 Bl., teilweise gebunden.
- Kontext
-
Reichskammergericht, Teil VII: P-R >> 3. Buchstabe R
- Bestand
-
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VII: P-R
- Laufzeit
-
1530 - 1534 (1524 - 1534)
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
- 09.01.2026, 11:18 UTC
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Sachakte
Entstanden
- 1530 - 1534 (1524 - 1534)
Ähnliche Objekte (12)
Exekution eines RKG-Urteils
Klage wegen der verweigerten Befolgung eines RKG- Urteils. Gegen ein Urteil des Offizialatgerichts zu Münster über den Arrest einer Geldsumme, das bei der Appellation an das kurköln. Offizialatgericht 1684 bestätigt wurde, appelliert Johann von Raesfeld 1685 an das RKG. Ein RKG- Urteil vom 30. 5. 1688 bestätigt die Entscheidung der Vorinstanzen. Da die Beklagten das Urteil nicht befolgen, erläßt das RKG am 13. 12. 1693 ein Mandat de exequendo.
Gutachten über das Verbot einer erneuten Revision, wenn zwei Vorinstanzen das gleiche Urteil erlassen haben
Übergabe der Herrschaft Kniphausen an Oldenburg aufgrund eines RKG-Urteils
Verzeichnis der Vorinstanzen
5) Verschiedene Urteile des RKG in Wiederkaufssachen
Bestätigung von Urteilen der Vorinstanzen über die Einweisung von Minderjährigen in die Fürsorgeerziehung
RKG-Urteil gegen Georg Wilhelm Orth wegen unbefugten Sollizitierens
Nicht ersichtlich. Ein RKG-Urteil vom 10. Nov. 1768 weist die Appellation an die Vorinstanz zurück.
Brief des W.C. v. Spiegel zu Seggerde an einen Vetter wegen des RKG-Urteils aus Wetzlar.
Vgl. RKG 1251 (C 964/2194). Hier liegt lediglich die Bitte der Klägerin um ein Urteil vor.
Appellation gegen die Ausführung des RKG-Urteils vom 20. April 1586. Zur Vorgeschichte s. o. RKG 3116 (K 360/1032).
Exekution eines RKG-Urteils
Klage wegen der verweigerten Befolgung eines RKG- Urteils. Gegen ein Urteil des Offizialatgerichts zu Münster über den Arrest einer Geldsumme, das bei der Appellation an das kurköln. Offizialatgericht 1684 bestätigt wurde, appelliert Johann von Raesfeld 1685 an das RKG. Ein RKG- Urteil vom 30. 5. 1688 bestätigt die Entscheidung der Vorinstanzen. Da die Beklagten das Urteil nicht befolgen, erläßt das RKG am 13. 12. 1693 ein Mandat de exequendo.
Gutachten über das Verbot einer erneuten Revision, wenn zwei Vorinstanzen das gleiche Urteil erlassen haben
Übergabe der Herrschaft Kniphausen an Oldenburg aufgrund eines RKG-Urteils
Verzeichnis der Vorinstanzen
5) Verschiedene Urteile des RKG in Wiederkaufssachen
Bestätigung von Urteilen der Vorinstanzen über die Einweisung von Minderjährigen in die Fürsorgeerziehung
RKG-Urteil gegen Georg Wilhelm Orth wegen unbefugten Sollizitierens
Nicht ersichtlich. Ein RKG-Urteil vom 10. Nov. 1768 weist die Appellation an die Vorinstanz zurück.
Brief des W.C. v. Spiegel zu Seggerde an einen Vetter wegen des RKG-Urteils aus Wetzlar.
Vgl. RKG 1251 (C 964/2194). Hier liegt lediglich die Bitte der Klägerin um ein Urteil vor.
Appellation gegen die Ausführung des RKG-Urteils vom 20. April 1586. Zur Vorgeschichte s. o. RKG 3116 (K 360/1032).
Exekution eines RKG-Urteils
Klage wegen der verweigerten Befolgung eines RKG- Urteils. Gegen ein Urteil des Offizialatgerichts zu Münster über den Arrest einer Geldsumme, das bei der Appellation an das kurköln. Offizialatgericht 1684 bestätigt wurde, appelliert Johann von Raesfeld 1685 an das RKG. Ein RKG- Urteil vom 30. 5. 1688 bestätigt die Entscheidung der Vorinstanzen. Da die Beklagten das Urteil nicht befolgen, erläßt das RKG am 13. 12. 1693 ein Mandat de exequendo.
Gutachten über das Verbot einer erneuten Revision, wenn zwei Vorinstanzen das gleiche Urteil erlassen haben
Übergabe der Herrschaft Kniphausen an Oldenburg aufgrund eines RKG-Urteils
Verzeichnis der Vorinstanzen
5) Verschiedene Urteile des RKG in Wiederkaufssachen
Bestätigung von Urteilen der Vorinstanzen über die Einweisung von Minderjährigen in die Fürsorgeerziehung
RKG-Urteil gegen Georg Wilhelm Orth wegen unbefugten Sollizitierens
Nicht ersichtlich. Ein RKG-Urteil vom 10. Nov. 1768 weist die Appellation an die Vorinstanz zurück.
Brief des W.C. v. Spiegel zu Seggerde an einen Vetter wegen des RKG-Urteils aus Wetzlar.
Vgl. RKG 1251 (C 964/2194). Hier liegt lediglich die Bitte der Klägerin um ein Urteil vor.