Sachakte

Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 7. Nov. 1546. Der Streitgegenstand ist nicht zu ersichtlich.

zu Verbundenen Objekten

Enthaeltvermerke: Kläger: Huprecht von Inden bzw. sein Momber und Anwalt Mattheis Adam von Merzenich (Kr. Düren) Beklagter: Walther Weidenfelt (von Widenfelt) Prokuratoren (Kl.): Lic. Mauritius Breunle 1546 - Lic. Christoffel von Swabach 1546 - Lic. Amandus Wolff 1546 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Gericht (Schultheiß und Schöffen) zu Inden auf Unterweisung des Hauptgerichts (Schultheiß und Schöffen) zu Jülich (1546) - 2. RKG 1548 - 1549 Beschreibung: 6 Bl., gebunden; Prot. ohne Eintragung, 3 Aktenstücke prod. 16. Okt. 1548 und 30. Jan. 1549.

Kontext
Reichskammergericht, Teil V: I-L >> 1. Buchstabe I/J
Bestand
AA 0627 Reichskammergericht, Teil V: I-L

Laufzeit
1548 - 1549

Weitere Objektseiten
Objekt im "Archivportal-D" anzeigen
Geliefert über
Letzte Aktualisierung
05.11.2025, 16:26 MEZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Original beim Datenpartner anzeigen

Objekttyp

  • Sachakte

Entstanden

  • 1548 - 1549

Ähnliche Objekte (12)

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 24. Nov. 1574.

Sachakte

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 24. Nov. 1574.

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Sachakte

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Sachakte

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Sachakte

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Sachakte

Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 16. Sept. 1567. Der Streitgegenstand ist nicht zu ersichtlich.

Sachakte

Berufung gegen das Urteil der Vorinstanz vom 16. Sept. 1567. Der Streitgegenstand ist nicht zu ersichtlich.

Der Streitgegenstand ist ersichtlich.

Sachakte

Der Streitgegenstand ist ersichtlich.

Verfahrensfragen; der Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Archivale

Verfahrensfragen; der Streitgegenstand nicht ersichtlich.

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Sachakte

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Sachakte

Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Nullitätsklage. Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Sachakte

Nullitätsklage. Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich.

Berufung gegen ein Urteil der Vorinstanz vom 19. März 1624. Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Das RKG weist mit Urteil vom 1. Dez. 1624 die Appellation ab.

Sachakte

Berufung gegen ein Urteil der Vorinstanz vom 19. März 1624. Der Streitgegenstand ist nicht ersichtlich. Das RKG weist mit Urteil vom 1. Dez. 1624 die Appellation ab.

Verbundene Objekte