Archivale
Kläger: Jürgen Moritz, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Georg und Jacob Schröder sowie Martin Böhme, Kassierer der Hamburger Bank, namens seiner Frau, sämtlich als Erben des Jacob Schröder (der Ältere) in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae, nunc (1660) citationis ad reassumendum; Sequestration eines Brauhauses wegen Gefahr im Verzuge und Räumung des Hauses in dem Streit unter den Erben des Jürgen Moritz (der Ältere)
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Johann Georg von Gülich. Beklagter: Dr. Jonas Eucharius Erhardt. Nebenbeklagter: Dr. Georg Goll.- Instanzen: 1. Obergericht 1643-1646. 2. Reichskammergericht 1648-1660 (1647-1661).- Darin: Rechnungen und Gegenrechnungen der Parteien über die Ausgaben und Einnahmen bei der Verwaltung des Brauerbes am Rödingsmarkt 1622-1641
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_M 69
- Former reference number
-
M 3641
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11268 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> M
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1622-1641,1648-1669(1647-1661)
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1622-1641,1648-1669(1647-1661)
Other Objects (12)
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Paul von Königsloh (der Jüngere), Knopfmacher und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des David Marhein, Kupferhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthäus Rodde (der Ältere), Ratsherr der Stadt Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Fortsetzung des Verfahrens trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger.
Kläger: Jürgen Moritz, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Schröder (der Ältere) in Hamburg, namens seiner Frau Auguste, geb. Moritz (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Desertwerden der Appellation und Zeugenvernehmung in einem Streit um den Mitbesitz an der Erbschaft des Jürgen Moritz (der Ältere), insbesondere um ein Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Celis Marselis und Gabriel Marselis (der Jüngere) in Holland, Söhne des Gabriel Marselis (der Ältere), Kaufmann in Hamburg, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis ... per edictum (nach der Urteilsverkündung gescheiterter Antrag auf restitutio in integrum); Beleidigung und Körperverletzung des Klägers durch die Beklagten auf offener Straße nach einem Gottesdienst in Altona
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann von Sorgen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cornelius und Daniel Simons in Hamburg sowie Bartholomäus Avenbeck als Kurator seiner Schwester Anna Maria Simons, Witwe des Heinrich Simons in Leipzig (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1651) citationis et inhibitionis per edictum; Unterhaltszahlungen für die Beklagten als Kinder des Heinrich Simons (der Ältere) während der Auseinandersetzungen unter den Mitgliedern einer Handlungsgesellschaft um gegenseitige Forderungen
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Paul von Königsloh (der Jüngere), Knopfmacher und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des David Marhein, Kupferhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthäus Rodde (der Ältere), Ratsherr der Stadt Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Fortsetzung des Verfahrens trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger.
Kläger: Jürgen Moritz, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Schröder (der Ältere) in Hamburg, namens seiner Frau Auguste, geb. Moritz (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Desertwerden der Appellation und Zeugenvernehmung in einem Streit um den Mitbesitz an der Erbschaft des Jürgen Moritz (der Ältere), insbesondere um ein Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Celis Marselis und Gabriel Marselis (der Jüngere) in Holland, Söhne des Gabriel Marselis (der Ältere), Kaufmann in Hamburg, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis ... per edictum (nach der Urteilsverkündung gescheiterter Antrag auf restitutio in integrum); Beleidigung und Körperverletzung des Klägers durch die Beklagten auf offener Straße nach einem Gottesdienst in Altona
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann von Sorgen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cornelius und Daniel Simons in Hamburg sowie Bartholomäus Avenbeck als Kurator seiner Schwester Anna Maria Simons, Witwe des Heinrich Simons in Leipzig (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1651) citationis et inhibitionis per edictum; Unterhaltszahlungen für die Beklagten als Kinder des Heinrich Simons (der Ältere) während der Auseinandersetzungen unter den Mitgliedern einer Handlungsgesellschaft um gegenseitige Forderungen
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen
Kläger: Lt. Jacob Moers (Mores) in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Lt. Nicolaus Jarre (Jerre), Bürgermeister der Stadt Hamburg, namens seiner Freu Margaretha, geb. Moers in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Einlassung in eine Beleidigungsklage in einem Streit um die Erwirkung eines Arrestes gegen die Güter des Klägers in Hamburg und Holstein wegen Erbschafsforderungen des Beklagten
Kläger: Johann Outgertsen und Johann Simons, für sich und ihren Kompagnon Johann van de Wouwer in Altona (Beklagte).- Beklagter: Erben des Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (secundae) et mandati ... sine clausula; Bestellung von Vormündern für Johann Feust durch den Rat der Stadt Hamburg in einem Streit um die Bezahlung von 1729 Reichstalern aus einer Wechselschuld der Kläger bei Ferdinand Feust
Kläger: Paul von Königsloh (der Jüngere), Knopfmacher und Bürger zu Hamburg, als Bevollmächtigter des David Marhein, Kupferhändler und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Matthäus Rodde (der Ältere), Ratsherr der Stadt Lübeck (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes und Fortsetzung des Verfahrens trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in einem Streit um eine Forderung des Beklagten gegen den Kläger.
Kläger: Jürgen Moritz, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Jacob Schröder (der Ältere) in Hamburg, namens seiner Frau Auguste, geb. Moritz (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (primae); Desertwerden der Appellation und Zeugenvernehmung in einem Streit um den Mitbesitz an der Erbschaft des Jürgen Moritz (der Ältere), insbesondere um ein Brauerbe am Rödingsmarkt
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg.- Beklagter: Celis Marselis und Gabriel Marselis (der Jüngere) in Holland, Söhne des Gabriel Marselis (der Ältere), Kaufmann in Hamburg, sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis ... per edictum (nach der Urteilsverkündung gescheiterter Antrag auf restitutio in integrum); Beleidigung und Körperverletzung des Klägers durch die Beklagten auf offener Straße nach einem Gottesdienst in Altona
Kläger: Ferdinand Feust, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Gabriel Marselis und Andreas de Greve in Hamburg als Bevollmächtigte des Arnold Wolters (Beklagter) sowie als Nebenbeklagte der Rat der Stadt Hamburg und Jacques Martini in Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum citationis edictalis, nunc (1662) citationis ad reassumendum; Ablehnung eines Vergleichsvorschlages der Schiedsleute Niclas von der Willigen, Jürger Lüders und Hans Berenberg durch den Kläger wegen Parteilichkeit in einem Streit zwischen den Parteien um eine Schuldforderung von 6000 Dukaten
Kläger: Peter Thombsen in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Froichen als Kurator der Catharina Böring, Näherin in Hamburg (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts und Ablehnung von Beweisartikeln des Klägers in einem Streit um ein angebliches Eheversprechen des Klägers; Behauptung des Klägers, er habe die Beklagten nur als Tanzpartnerin bei einem Tanzmeister gehabt
Kläger: Johann Witte, fürstlich lüneburgischer Amtmann zu Ebstorf (Beklagter).- Beklagter: Joachim Mule, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1582) citationis ad reassumendum; Justizbeförderung und Zuschreibung eines Brauhauses des Klägers in der Niedernstraße an den Beklagten in einem Streit um eine Schuldforderung des Beklagten gegen die Erben des Jürgen Witte aus dessen Bürgschaft für Johann von Cöln
Kläger: Lt. Lucas Beckmann als Kurator der Catharina Margaretha Schrötteringk, Witwe des Jürgen Schrötteringk in Hamburg (Beklagter vor dem Obergericht).- Beklagter: Gesche Schrötteringk, geborene Glück(s), Witwe des Dietrich Schrötteringk (Kläger vor dem Obergericht) und Lt. Henrich Hintze, Advokat (Nebenbeklagter vor dem Obergericht) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis secundae cum restitutione in integrum...adversus omissionem requisitionis actorum..., nunc (1713 et 1714) ulteriorum compulsorialium; Auseinandersetzung um die Fideikommißstiftung des Lt. Hinrich Schrötteringk, Protonotar der Stadt Hamburg, für seine Söhne Dietrich und Jürgen trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit unter den Gläubigern des Dietrich Schrötteringk
Kläger: Kay Holländer, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Mag. Johann Brämer, Hofprediger in Kopenhagen (Kläger) sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichtes sowie Kautionsleistung durch auswärtige Prozessbeteiligte in einem Streit um den vom Kläger übernommenen Verkauf einer Schiffsladung Teer des Beklagten auf dem Teerhof 1653; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Johann von Sorgen, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Cornelius und Daniel Simons in Hamburg sowie Bartholomäus Avenbeck als Kurator seiner Schwester Anna Maria Simons, Witwe des Heinrich Simons in Leipzig (Kläger) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis primae, nunc (1651) citationis et inhibitionis per edictum; Unterhaltszahlungen für die Beklagten als Kinder des Heinrich Simons (der Ältere) während der Auseinandersetzungen unter den Mitgliedern einer Handlungsgesellschaft um gegenseitige Forderungen
Kläger: Johann Täntzer, Holzhändler in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Meyer, Holzhändler und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis (secundae); Anschuldigung des Meineides und Vollstreckung einer Schuldforderung trotz Rechtshängigkeit der Sache am Reichskammergericht in dem Streit um ein Geschäft mit einer Partie Eichen