Akten
Supplicationis Auseinandersetzung um den geforderten Beirag zu den Kriegsschäden
Kläger: (2) die preußische Kontributions-Kommission
Beklagter: den Gemeinanwalt der Gläubiger von Johann Friederich Voigt
Fallbeschreibung:
- Archivaliensignatur
-
(1) 12687
- Alt-/Vorsignatur
-
Ratsakten XI, 6, V
- Kontext
-
Prozeßakten des Magistratsgerichts 1750-1872 >> 16. 1. Kläger P
- Bestand
-
Abt. III. Rep. 1. Db Prozeßakten des Magistratsgerichts 1750-1872
- Laufzeit
-
1787
- Weitere Objektseiten
- Geliefert über
- Letzte Aktualisierung
-
09.05.2025, 15:03 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Archiv der Hansestadt Wismar. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Archiv der Hansestadt Wismar. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Gerichtsakten
Entstanden
- 1787
Ähnliche Objekte (12)
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Recognition
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Weinakzise
Supplicationis Auseinandersetzung um die Liquidation der Kriegsschäden
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Erhöhung des Lohnes
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderten Vorzug im Brauen
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte 8 Taler Prozess-Kosten
Supplicationis Auseinandersetzung um vom Amt Grevesmühlen geforderten Abschosses
Supplicationis Auseinandersetzung um von ihm geforderte 20 Rtlr Amtsgebühr
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Immunität für sich und seine Güter
Supplicationis Auseinandersetzung um unrechtmäßig geforderte Lizentzahlungen an die mecklenburgischen Lizenteinnehmer
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Staatsgelder und angemaßte Jurisdiktion über Woltersdorf
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Staatsgelder von dem vom Kläger gekauften Viereggenhof
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Recognition
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Weinakzise
Supplicationis Auseinandersetzung um die Liquidation der Kriegsschäden
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Erhöhung des Lohnes
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderten Vorzug im Brauen
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte 8 Taler Prozess-Kosten
Supplicationis Auseinandersetzung um vom Amt Grevesmühlen geforderten Abschosses
Supplicationis Auseinandersetzung um von ihm geforderte 20 Rtlr Amtsgebühr
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Immunität für sich und seine Güter
Supplicationis Auseinandersetzung um unrechtmäßig geforderte Lizentzahlungen an die mecklenburgischen Lizenteinnehmer
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Staatsgelder und angemaßte Jurisdiktion über Woltersdorf
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Staatsgelder von dem vom Kläger gekauften Viereggenhof
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Recognition
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Weinakzise
Supplicationis Auseinandersetzung um die Liquidation der Kriegsschäden
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Erhöhung des Lohnes
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderten Vorzug im Brauen
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte 8 Taler Prozess-Kosten
Supplicationis Auseinandersetzung um vom Amt Grevesmühlen geforderten Abschosses
Supplicationis Auseinandersetzung um von ihm geforderte 20 Rtlr Amtsgebühr
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Immunität für sich und seine Güter
Supplicationis Auseinandersetzung um unrechtmäßig geforderte Lizentzahlungen an die mecklenburgischen Lizenteinnehmer
Supplicationis Auseinandersetzung um geforderte Staatsgelder und angemaßte Jurisdiktion über Woltersdorf