Urkunde
Dietesheim: Vergleich zwischen Dietesheim und Lämmerspiel des Viehtriebs wegen
- Archivaliensignatur
-
43/4
- Alt-/Vorsignatur
-
A 1 Dietesheim, 1564-09-23
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: 1564
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Dietesheim: Vergleich zwischen Dietesheim und Lämmerspiel des Viehtriebs wegen
- Kontext
-
Urkunden der ehemaligen Provinz Starkenburg >> 4 Orte, Buchstabe D >> 4.7 Dietesheim
- Bestand
-
A 1 Urkunden der ehemaligen Provinz Starkenburg
- Laufzeit
-
1564 September 23
- Weitere Objektseiten
- Vorprovenienz
-
Mainz, Erzstift
- Letzte Aktualisierung
-
01.07.2025, 13:41 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Hessisches Staatsarchiv Darmstadt. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Hessisches Staatsarchiv Darmstadt. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Urkunde
Entstanden
- 1564 September 23
Ähnliche Objekte (12)
Vergleich wegen Viehtriebs und Weiderechts mit der Stadt Schelklingen.
Vertrag zwischen Arnegg, Markbronn und Dietingen wegen des gemeinschaftlichen Viehtriebs
Schiedsrichter vergleichen die von Wendlingen und von Köngen wegen des Viehtriebs auf den Wendlinger Wasen.
Richtung zwischen den Gemeinden Schernbach und Grömbach wegen strittigen Viehtriebs und Holzschlagens
Vergleich der Gemeinden Lipporn und Strüth mit dem Hofmann des Klosters wegen des Weidgangs und Viehtriebs.
Die Gemeinde Oberhaugstett und Hans Rentz, Schafmaier zu Effringen, vergleichen sich wegen eines Viehtriebs und Weidgangs.
Die Klöster Gutenzell, Weingarten und Ochsenhausen sowie die Herrschaft Hürbel vergleichen sich wegen des Eppenweiler Viehtriebs.
Jakob Zweifel von Mittelweiler und die Gemeinde Zillishausen vergleichen sich wegen des Viehtriebs über die Graßbaindt.
Vergleich zwischen der Gemeinde Gerstetten und gen. königsbronnischen Bauern zu Küpfendorf wegen des Viehtriebs auf dem Ulmer (früher Königsbronner) Holz Starenberg.
Vergleich zwischen Schlierbach und Schaafheim wegen eines Viehtriebs
Graf Johann II. von Wertheim entscheidet in einem Streit wegen Viehtriebs zwischen Wertheim und Bestenheid.
Vertrag zwischen der Stadt Wertheim und Bestenheid wegen des Viehtriebs. Eine maschinenschriftliche Abschrift liegt bei.
Vergleich wegen Viehtriebs und Weiderechts mit der Stadt Schelklingen.
Vertrag zwischen Arnegg, Markbronn und Dietingen wegen des gemeinschaftlichen Viehtriebs
Schiedsrichter vergleichen die von Wendlingen und von Köngen wegen des Viehtriebs auf den Wendlinger Wasen.
Richtung zwischen den Gemeinden Schernbach und Grömbach wegen strittigen Viehtriebs und Holzschlagens
Vergleich der Gemeinden Lipporn und Strüth mit dem Hofmann des Klosters wegen des Weidgangs und Viehtriebs.
Die Gemeinde Oberhaugstett und Hans Rentz, Schafmaier zu Effringen, vergleichen sich wegen eines Viehtriebs und Weidgangs.
Die Klöster Gutenzell, Weingarten und Ochsenhausen sowie die Herrschaft Hürbel vergleichen sich wegen des Eppenweiler Viehtriebs.
Jakob Zweifel von Mittelweiler und die Gemeinde Zillishausen vergleichen sich wegen des Viehtriebs über die Graßbaindt.
Vergleich zwischen der Gemeinde Gerstetten und gen. königsbronnischen Bauern zu Küpfendorf wegen des Viehtriebs auf dem Ulmer (früher Königsbronner) Holz Starenberg.
Vergleich zwischen Schlierbach und Schaafheim wegen eines Viehtriebs
Graf Johann II. von Wertheim entscheidet in einem Streit wegen Viehtriebs zwischen Wertheim und Bestenheid.
Vertrag zwischen der Stadt Wertheim und Bestenheid wegen des Viehtriebs. Eine maschinenschriftliche Abschrift liegt bei.
Vergleich wegen Viehtriebs und Weiderechts mit der Stadt Schelklingen.
Vertrag zwischen Arnegg, Markbronn und Dietingen wegen des gemeinschaftlichen Viehtriebs
Schiedsrichter vergleichen die von Wendlingen und von Köngen wegen des Viehtriebs auf den Wendlinger Wasen.
Richtung zwischen den Gemeinden Schernbach und Grömbach wegen strittigen Viehtriebs und Holzschlagens
Vergleich der Gemeinden Lipporn und Strüth mit dem Hofmann des Klosters wegen des Weidgangs und Viehtriebs.
Die Gemeinde Oberhaugstett und Hans Rentz, Schafmaier zu Effringen, vergleichen sich wegen eines Viehtriebs und Weidgangs.
Die Klöster Gutenzell, Weingarten und Ochsenhausen sowie die Herrschaft Hürbel vergleichen sich wegen des Eppenweiler Viehtriebs.
Jakob Zweifel von Mittelweiler und die Gemeinde Zillishausen vergleichen sich wegen des Viehtriebs über die Graßbaindt.
Vergleich zwischen der Gemeinde Gerstetten und gen. königsbronnischen Bauern zu Küpfendorf wegen des Viehtriebs auf dem Ulmer (früher Königsbronner) Holz Starenberg.
Vergleich zwischen Schlierbach und Schaafheim wegen eines Viehtriebs
Graf Johann II. von Wertheim entscheidet in einem Streit wegen Viehtriebs zwischen Wertheim und Bestenheid.