Archivale
Kläger: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und seine Miterben.- Streitgegenstand: Citationis; Beweisführung über die Ungültigkeit eines gerichtlich bestätigten Schiedsspruches.- Weiterer Prozess: Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Mandati poenalis de exequendo sine clausula; Vollstreckung eines gerichtlich anerkannten Schiedsspruches trotz Citationis-Klage vor dem Reichskammergericht
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Abraham Ludwig von Gülchen. Beklagter: Dr. Paul Gambe (1664), Dr. Johann Marcus Gießenbier (1665).- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1664-1666 (1663-1666).- Weiterer Prozess: (4) Kläger: Dr. Johann Marcus Gießenbierg. Beklagter: Dr. Johann Carl Müeg.- Instanzen: 1. Reichskammergericht 1665-1666.- Zu beiden Prozessen: (7) Vertrag von 1659 über den Verkauf des Brauerbes am Cremon durch Dietrich Block an Heinrich Kopp; Zeugenbefragung von 1664 (Kommissionbericht) über die näheren Umstände des Hausverkaufs und die damals gezahlten Kaufpreise für Erben im Allgemeinen sowie ein Bericht über die Besichtigung (inspectio) des Brauerbes am Cremon 1665.
- Reference number
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_B 81
- Former reference number
-
B 5775
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11059 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> B
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
Date of creation
1659-1666
- Other object pages
- Last update
-
13.03.2023, 7:12 AM CET
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1659-1666
Other Objects (12)
Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und als Vormund seines Bruders Albert, Lt. Jakob Block und Walter Block sowie Johann Möltmann und Hermann Bötticher als Vormünder des Arndt von Ginckeln, Sohn des Arndt von Ginckeln (des Älteren) und seiner Frau Anne, geb. Block, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Vollstreckung eines in einem Kompromiss zwischen den Geschwistern Block verabredeten Schiedsspruchs über die Vererbung des väterlichen Brauerbes am Krammon (Cremon) im Werte von 26 000 Mark lübisch
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Johann Sengestake, Ratsherr, und Marcus Gamme, Bürger zu Stralsund, namens ihrer Frauen als Erbinnen des Jacob Rodisch, Kaufmann in Stralsund.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Schadensersatzforderung in Höhe von 420 Gulden wegen des vom Beklagten verhängten und von Hans Reinsdorff, Bürger zu Hamburg, beantragten Arrestes gegen ein Schiff des Jacob Rodisch
Kläger: Thomas Hinnersen (Hindersen, Heinrichsen, Hinricksen), Kaufmann zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Gebhard, Kaufmann und Bürger zu Erfurt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; gerichtliche Deponierung der von Hermann Rodenborg, Kaufmann aus Amsterdam in Hamburg, auf Bürgschaft empfangenen Gelder durch den Kläger sowie Einlassung in dne Rechtsstreit in einem Prozess wegen einer Wechselforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1000 Talern; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Jürgen Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter van (den) Berg(h)en, Kaufmann in Hamburg, und Johann Binoy (Binohe), Kaufmann und Bürger zu Köln (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1601) citationis ad reassumendum; Wechselforderungen der Beklagten in Höhe von 2270 Talern an den Kläger; Einrede des Klägers, er habe die Wechsel beim Einkauf auf der Frankfurter Herbstmesse 1589 nur als Buchhalter und Faktor seines Vaters Barthold Busch, Seidekaufmann in Hamburg, unterschrieben
Kläger: David Ehlers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Katharina, Witwe des Hans Heldberg, Assekuradeur in Hamburg, und namens der Vormünder der Kinder des Hans Heldberg in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Cord Heldberg, Assekuradeur und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1636) citationis ad reassumendum; Eidesleistung und Beweisartikel in einem Streit um die Haftung des Beklagten für die Schulden des Hans Heldberg aus den angeblich gemeinsam betriebenen Assekuranz-Geschäften
Kläger: Estienne Joques, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Spieckerhoff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Schadloshaltung in einem Streit um das angebliche Verschweigen einer Beschwerung und der Währungsart dieser Beschwerung bei dem Verkauf eines Erbes
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Jochim Langwe(de)ll als Kurator der Agneta Langwedell, Witwe des Carsten Langwedell, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Ca(r)sten Busch, Bürger zu Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit unter Nachbarn am Cremon um die Ausstellung eines Revers über die Vergünstigung für den Beklagten, seine Kloake durch den Gang unter dem Haus der Kläger zu führen; Einrede des Beklagter wegen der Gerechtigkeit seines Erbes
Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und als Vormund seines Bruders Albert, Lt. Jakob Block und Walter Block sowie Johann Möltmann und Hermann Bötticher als Vormünder des Arndt von Ginckeln, Sohn des Arndt von Ginckeln (des Älteren) und seiner Frau Anne, geb. Block, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Vollstreckung eines in einem Kompromiss zwischen den Geschwistern Block verabredeten Schiedsspruchs über die Vererbung des väterlichen Brauerbes am Krammon (Cremon) im Werte von 26 000 Mark lübisch
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Johann Sengestake, Ratsherr, und Marcus Gamme, Bürger zu Stralsund, namens ihrer Frauen als Erbinnen des Jacob Rodisch, Kaufmann in Stralsund.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Schadensersatzforderung in Höhe von 420 Gulden wegen des vom Beklagten verhängten und von Hans Reinsdorff, Bürger zu Hamburg, beantragten Arrestes gegen ein Schiff des Jacob Rodisch
Kläger: Thomas Hinnersen (Hindersen, Heinrichsen, Hinricksen), Kaufmann zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Gebhard, Kaufmann und Bürger zu Erfurt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; gerichtliche Deponierung der von Hermann Rodenborg, Kaufmann aus Amsterdam in Hamburg, auf Bürgschaft empfangenen Gelder durch den Kläger sowie Einlassung in dne Rechtsstreit in einem Prozess wegen einer Wechselforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1000 Talern; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Jürgen Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter van (den) Berg(h)en, Kaufmann in Hamburg, und Johann Binoy (Binohe), Kaufmann und Bürger zu Köln (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1601) citationis ad reassumendum; Wechselforderungen der Beklagten in Höhe von 2270 Talern an den Kläger; Einrede des Klägers, er habe die Wechsel beim Einkauf auf der Frankfurter Herbstmesse 1589 nur als Buchhalter und Faktor seines Vaters Barthold Busch, Seidekaufmann in Hamburg, unterschrieben
Kläger: David Ehlers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Katharina, Witwe des Hans Heldberg, Assekuradeur in Hamburg, und namens der Vormünder der Kinder des Hans Heldberg in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Cord Heldberg, Assekuradeur und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1636) citationis ad reassumendum; Eidesleistung und Beweisartikel in einem Streit um die Haftung des Beklagten für die Schulden des Hans Heldberg aus den angeblich gemeinsam betriebenen Assekuranz-Geschäften
Kläger: Estienne Joques, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Spieckerhoff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Schadloshaltung in einem Streit um das angebliche Verschweigen einer Beschwerung und der Währungsart dieser Beschwerung bei dem Verkauf eines Erbes
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision
Kläger: Jochim Langwe(de)ll als Kurator der Agneta Langwedell, Witwe des Carsten Langwedell, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: Ca(r)sten Busch, Bürger zu Hamburg (Beklagter) und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Streit unter Nachbarn am Cremon um die Ausstellung eines Revers über die Vergünstigung für den Beklagten, seine Kloake durch den Gang unter dem Haus der Kläger zu führen; Einrede des Beklagter wegen der Gerechtigkeit seines Erbes
Kläger: Cornelius Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und als Vormund seines Bruders Albert, Lt. Jakob Block und Walter Block sowie Johann Möltmann und Hermann Bötticher als Vormünder des Arndt von Ginckeln, Sohn des Arndt von Ginckeln (des Älteren) und seiner Frau Anne, geb. Block, in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dietrich Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Vollstreckung eines in einem Kompromiss zwischen den Geschwistern Block verabredeten Schiedsspruchs über die Vererbung des väterlichen Brauerbes am Krammon (Cremon) im Werte von 26 000 Mark lübisch
Kläger: Walter Block, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, für sich und andere Erben des Albert Block und der Margreth Block, geb. Geydemann (Kläger).- Beklagter: Matthias Geydemann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Zuständigkeit des Reichskammergerichts in einem Streit um die Kautionsleistung und um die gerichtliche Anordnung eines neuen Vergleichs bei den Erbschaftsauseinandersetzungen zwischen den Prozessparteien
Kläger: Johann Sengestake, Ratsherr, und Marcus Gamme, Bürger zu Stralsund, namens ihrer Frauen als Erbinnen des Jacob Rodisch, Kaufmann in Stralsund.- Beklagter: Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis; Schadensersatzforderung in Höhe von 420 Gulden wegen des vom Beklagten verhängten und von Hans Reinsdorff, Bürger zu Hamburg, beantragten Arrestes gegen ein Schiff des Jacob Rodisch
Kläger: Thomas Hinnersen (Hindersen, Heinrichsen, Hinricksen), Kaufmann zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Gebhard, Kaufmann und Bürger zu Erfurt (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; gerichtliche Deponierung der von Hermann Rodenborg, Kaufmann aus Amsterdam in Hamburg, auf Bürgschaft empfangenen Gelder durch den Kläger sowie Einlassung in dne Rechtsstreit in einem Prozess wegen einer Wechselforderung des Beklagten gegen den Kläger in Höhe von 1000 Talern; Einrede der Gegenforderung durch den Kläger
Kläger: Hartig Dreyer, Bürger zu Hamburg (Kläger).- Beklagter: William Fullard (Fowler), englischer Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1602) citationis ad reassumendum, nunc (1610) executorialium; Streit unter den Reedern des Schiffes "Salvator" um den Erlös aus dem Verkauf des Schiffes und um eine Schuldforderung des Beklagten über 917 Pfund Sterling
Kläger: Walter Block, Kaufmann, braunschweigisch-lüneburgischer Faktor und Bürger in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Heinrich S(ch)mits, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, später Walter Boschaert und Hans Vermeulen, Kaufleute in Hamburg, in Vollmacht der Erben des Heinrich Smits in Danzig (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis a definitiva, nunc (154 et 1665) citationis ad reassumendum; Schadensersatzforderung des Klägers in Höhe von 350 Mark lübisch gegen den Beklagten wegen Nichterfüllung des Kaufvertrages über eine Haus am neuen Wandrahm auf Grund des Fallissements des Beklagten
Kläger: Jürgen Busch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Peter van (den) Berg(h)en, Kaufmann in Hamburg, und Johann Binoy (Binohe), Kaufmann und Bürger zu Köln (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1601) citationis ad reassumendum; Wechselforderungen der Beklagten in Höhe von 2270 Talern an den Kläger; Einrede des Klägers, er habe die Wechsel beim Einkauf auf der Frankfurter Herbstmesse 1589 nur als Buchhalter und Faktor seines Vaters Barthold Busch, Seidekaufmann in Hamburg, unterschrieben
Kläger: David Ehlers, Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Schwester Katharina, Witwe des Hans Heldberg, Assekuradeur in Hamburg, und namens der Vormünder der Kinder des Hans Heldberg in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Cord Heldberg, Assekuradeur und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1636) citationis ad reassumendum; Eidesleistung und Beweisartikel in einem Streit um die Haftung des Beklagten für die Schulden des Hans Heldberg aus den angeblich gemeinsam betriebenen Assekuranz-Geschäften
Kläger: Estienne Joques, Kaufmann in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Lorenz Spieckerhoff, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (beendet durch außergerichtlichen Vergleich); Beweisführung und Schadloshaltung in einem Streit um das angebliche Verschweigen einer Beschwerung und der Währungsart dieser Beschwerung bei dem Verkauf eines Erbes
Kläger: Johann Been (Behn), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, namens seiner Mutter, der Witwe Anna Behn (Kläger).- Beklagter: Jochim Hasenkroch, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis; Aufrechung der durch den Kläger geforderten 3000 Mark restierender Kaufsumme für einen Staven (Niederlage, Handlungs-Comtoir) in Holmedahl zu Bergen gegen die vom Beklagten übernommenen Schulden der Niederlage
Kläger: Jacques Budier, Kaufmann in Altona.- Beklagter: Dietrich de Dobbeler (der Ältere), Kaufmann und Bürger zu Hamburg, und als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Citationis, nunc (1678) citationis ad reassumendum; Arrest einer Schiffsladung Wein und Rosinen sowie daraus resultierende Forderung des Klägers in Höhe von 8505 Reichstalern; im Prozessverlauf Ablehnung einer vom Nebenbeklagten beantragten Revision