Explizites oder implizites Heurismentraining – was ist besser?

Abstract: Gegenstand dieses Artikels ist eine Vortest-Nachtest-Studie zur Trainierbarkeit mathematischen Problemlösens mit Fokus auf fünf unterschiedliche heuristische Strategien (eine Replikation unter verbesserten Bedingungen) und zwei verschiedene Trainingsbedingungen (explizit und implizit). Es wurden 28 Studierende des gymnasialen Lehramts auf drei Gruppen aufgeteilt: Experimentalgruppe (Problemlöse- und Heurismentraining), Kontrollgruppe (nur Problemlösetraining) und Vergleichsgruppe (kein Training). Die Untersuchung zeigt eine signifikante Überlegenheit des kombinierten Trainings. https://journals.ub.uni-koeln.de/index.php/mathematica_didactica/article/view/1126

Location
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
Extent
Online-Ressource
Language
Deutsch

Bibliographic citation
Explizites oder implizites Heurismentraining – was ist besser? ; volume:37 ; number:2 ; year:2014
Mathematica didactica ; 37, Heft 2 (2014)

Creator
Rott, Benjamin
Gawlick, Thomas

DOI
10.18716/ojs/md/2014.1126
URN
urn:nbn:de:101:1-2022060217375846063229
Rights
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
Last update
15.08.2025, 7:30 AM CEST

Data provider

This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Associated

  • Rott, Benjamin
  • Gawlick, Thomas

Other Objects (12)