Explizites oder implizites Heurismentraining – was ist besser?

Abstract: Gegenstand dieses Artikels ist eine Vortest-Nachtest-Studie zur Trainierbarkeit mathematischen Problemlösens mit Fokus auf fünf unterschiedliche heuristische Strategien (eine Replikation unter verbesserten Bedingungen) und zwei verschiedene Trainingsbedingungen (explizit und implizit). Es wurden 28 Studierende des gymnasialen Lehramts auf drei Gruppen aufgeteilt: Experimentalgruppe (Problemlöse- und Heurismentraining), Kontrollgruppe (nur Problemlösetraining) und Vergleichsgruppe (kein Training). Die Untersuchung zeigt eine signifikante Überlegenheit des kombinierten Trainings. https://journals.ub.uni-koeln.de/index.php/mathematica_didactica/article/view/1126

Standort
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
Umfang
Online-Ressource
Sprache
Deutsch

Erschienen in
Explizites oder implizites Heurismentraining – was ist besser? ; volume:37 ; number:2 ; year:2014
Mathematica didactica ; 37, Heft 2 (2014)

Urheber
Rott, Benjamin
Gawlick, Thomas

DOI
10.18716/ojs/md/2014.1126
URN
urn:nbn:de:101:1-2022060217375846063229
Rechteinformation
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
Letzte Aktualisierung
15.08.2025, 07:30 MESZ

Datenpartner

Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.

Beteiligte

  • Rott, Benjamin
  • Gawlick, Thomas

Ähnliche Objekte (12)