Prozessverfahrensakte

Kläger: Lippischer Konsumverein eGmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

to connected objects

Former reference number
L 91 B Gr. II Nr. 413
Extent
17 S.

Context
Kreisverwaltungsgericht Lemgo >> 2. Verfahrensakten
Holding
L 91 B Kreisverwaltungsgericht Lemgo

Provenance
Kreisverwaltungsgericht Lemgo
Date of creation
1933

Other object pages
Show object in "Archivportal-D"
Delivered via
Last update
24.06.2025, 2:02 PM CEST

Data provider

This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Ostwestfalen-Lippe. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Show original at data provider

Object type

  • Prozessverfahrensakte

Associated

  • Kreisverwaltungsgericht Lemgo

Time of origin

  • 1933

Other Objects (12)

Kläger: Lippischer Konsumverein eGmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1932.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Lippischer Konsumverein eGmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1932.

Kläger: Lippischer Konsumverein eGmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1933.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Lippischer Konsumverein eGmbH; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe für 1933.

Kläger: Hönsch, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Hönsch, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Berghausen, David; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Berghausen, David; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Wattenberg, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Wattenberg, Heinrich; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Reineke, F.; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Reineke, F.; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Obermeier, S.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Obermeier, S.; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Peter, Heinrich; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Peter, Heinrich; Beklagter: Bürgermeister: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Arning, August; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Arning, August; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Dröge, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Dröge, Wilhelm; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Meier, Paul; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Meier, Paul; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Kläger: Meise, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Prozessverfahrensakte

Kläger: Meise, Fritz; Beklagter: Stadtrat: Veranlagung zur Kurförderungsabgabe.

Related objects