Learners’ beliefs about language-learning abilities in face-to-face & online settings
- Standort
-
Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main
- ISSN
-
2365-9440
- Umfang
-
Online-Ressource
- Sprache
-
Englisch
- Anmerkungen
-
online resource.
- Erschienen in
-
Learners’ beliefs about language-learning abilities in face-to-face & online settings ; volume:16 ; number:1 ; day:4 ; month:9 ; year:2019 ; pages:1-23 ; date:12.2019
International journal of educational technology in higher education ; 16, Heft 1 (4.9.2019), 1-23, 12.2019
- Klassifikation
-
Sprache, Linguistik
- Urheber
-
Alhamami, Munassir
- Beteiligte Personen und Organisationen
-
SpringerLink (Online service)
- DOI
-
10.1186/s41239-019-0162-1
- URN
-
urn:nbn:de:101:1-2019122222402469336943
- Rechteinformation
-
Open Access; Der Zugriff auf das Objekt ist unbeschränkt möglich.
- Letzte Aktualisierung
-
14.08.2025, 10:49 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Deutsche Nationalbibliothek. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Beteiligte
- Alhamami, Munassir
- SpringerLink (Online service)
Ähnliche Objekte (12)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Interviewer-related measurement error in face-to-face surveys
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)
Interviewer-related measurement error in face-to-face surveys
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-Face Surveys (Version 2.0)
Face-to-face : Perceived personal relevance amplifies face processing
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Gender Differences in Face-to-Face Deceptive Behavior
On the duration of face-to-face contacts
Gender differences in face-to-face deceptive behavior
Befragungsmethoden reviewed: face-to-face, telefonisch oder postalisch?
Understanding technology use in face-to-face interaction
Documentation of Face-to-Face Surveys (Version 1.0)