- Archivaliensignatur
-
Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 240 Nr. 5955
- Alt-/Vorsignatur
-
240 Nr. 3033
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Beklagte/r: Gemeinde Mörtelstein
Gegenstand: Eigentumsstörung am sogenannten Straßenfeld, die Auwiesen, den Teichacker und den Wiesengrund, welche alle zum Schollrain gehören mit Waidrecht
- Kontext
-
Badisches Oberhofgericht Bruchsal bzw. Mannheim/Oberlandesgericht Karlsruhe (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim) >> 3. Badisches Oberhofgericht 1803-1879 (mit Vorakten ab 1730) >> 3.2. Ortsakten bzw. Prozessakten >> 3.2.1. Orte im Großherzogtum Baden >> Orte M >> Mörtelstein
- Bestand
-
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 240 Badisches Oberhofgericht Bruchsal bzw. Mannheim/Oberlandesgericht Karlsruhe (mit kurpfälzischem Hofgericht Mannheim)
- Laufzeit
-
1872-1873
- Weitere Objektseiten
- Rechteinformation
-
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
- Letzte Aktualisierung
-
04.04.2025, 08:10 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Landesarchiv Baden-Württemberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Zivilprozessakten
Entstanden
- 1872-1873
Ähnliche Objekte (12)
Fürstlich von Leiningensche Standesherrschaft in Amorbach
Fürstlich leiningensche Domänenverwaltung Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningensche Vormundschaft zu Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Kirchzell, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Reichartshausen, Pflughafer betreffend
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Buch, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen´sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Beuchen, wegen Fronnotgeldes
Anwürfe von Geistlichen gegen die Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft in Amorbach.
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Bleifuß, Joseph, Neudorf, wegen Handlohns
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Buch, wegen der Grundgefälle
Fürstlich von Leiningensche Standesherrschaft in Amorbach
Fürstlich leiningensche Domänenverwaltung Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningensche Vormundschaft zu Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Kirchzell, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Reichartshausen, Pflughafer betreffend
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Buch, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen´sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Beuchen, wegen Fronnotgeldes
Anwürfe von Geistlichen gegen die Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft in Amorbach.
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Bleifuß, Joseph, Neudorf, wegen Handlohns
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Buch, wegen der Grundgefälle
Fürstlich von Leiningensche Standesherrschaft in Amorbach
Fürstlich leiningensche Domänenverwaltung Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningensche Vormundschaft zu Amorbach
Fürstliche Leiningen'sche Domänenkanzlei Amorbach
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Kirchzell, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Reichartshausen, Pflughafer betreffend
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Buch, wegen Frongeldes
Fürstlich Leiningen´sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Gemeinde Beuchen, wegen Fronnotgeldes
Anwürfe von Geistlichen gegen die Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft in Amorbach.
Fürstlich Leiningen'sche Standesherrschaft, Amorbach, gegen Bleifuß, Joseph, Neudorf, wegen Handlohns