Archivale
Kläger: David Meyer in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Eilhard Petersen als Kurator der Elisabth Putens, Witwe des Heinrich Putens, sowie Heinrich Putens (der Jüngere), sämtlich als Erben des Heinrich Putens in Hamburg (Beklagte).- Streitgegenstand: Appellationis; Rekonventionsklage wegen arglistiger Täuschung in einem Streit um den von dem Makler Erich Frame vermittelten Verkauf eines Erbes der Beklagten an den Kläger und um die Nichtigkeit das Kaufvertrages
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Abraham Ludwig von Gülich. Beklagter: Lt. Ulrich Daniel Kühorn.- Instanzen: 1. (Obergericht 1665). 2. Reichskammergericht (1666).
- Reference number
-
211-2_M 25
- Former reference number
-
M 1826
- Further information
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11255 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Context
-
Reichskammergericht >> M
- Holding
-
211-2 Reichskammergericht
- Date of creation
-
(1666)
- Other object pages
- Last update
-
07.03.2025, 11:57 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- (1666)
Other Objects (12)
Kostenverzeichnis Kläger Wilhelm Clasen gegen den Beklagten Heinrich Schliefer
III. Von dem Kläger und Beklagten.
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Berufungssache des Herman Lohman, Beklagter ./. Heinrich Werneke, Kläger. Der Beklagte soll den Kläger der Zauberei und Hexerei beschuldigt haben.
Kostenverzeichnis Kläger Wilhelm Clasen gegen den Beklagten Heinrich Schliefer
III. Von dem Kläger und Beklagten.
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Berufungssache des Herman Lohman, Beklagter ./. Heinrich Werneke, Kläger. Der Beklagte soll den Kläger der Zauberei und Hexerei beschuldigt haben.
Kostenverzeichnis Kläger Wilhelm Clasen gegen den Beklagten Heinrich Schliefer
III. Von dem Kläger und Beklagten.
G. Pusch, Kläger, gegen den Schösser Wolff Heinrich in Droyßig, Beklagten
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte