Archivale
Kläger: Jakob Anastas, Schiffer und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt (Beklagter).- Beklagter: Peter Petersen Stoth, Reeder und Bürger, früher zu Amsterdam, dann zu Glückstadt, in Vollmacht des verstorbenen Wilhelm Lüchtemacher, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis et mandati pro relaxando arresto sine clausula; Personalarrest eines Schiffers wegen der Abrechnung über den Transport und Verkauf von Gütern nach Guinea (Westafrika)
Enthält: (4) Kläger: Dr. Conrad Blawfelder (Blaufelder). Beklagter: Dr. Johann Georg von Gülchen.- Instanzen: 1. Obergericht 1651, 2. Reichskammergericht 1652-1654.- Darin: Ladeliste für eine Afrikafahrt von 1649 (Acta priora, Quadrangel 18); Bodmereibrief von 1649 (Acta priora, Quadrangel 10); Neutralitätsbrief des dänischen Königs von 1649 (Acta priora, Quadrangel 9); Aussagen von Mitgliedern der Besatzung des Schiffes "Der fliegende Hirsch" von 1650 über Auseinandersetzungen zwischen dem Kläger und Beklagten während der Reise nach Afrika (Acta priora, Quadrangel 11).
- Archivaliensignatur
-
Staatsarchiv Hamburg, 211-2_A 16
- Alt-/Vorsignatur
-
A 865
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11034 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
- Kontext
-
Reichskammergericht >> A
- Bestand
-
211-2 Reichskammergericht
Laufzeit
1649-1654
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
13.03.2023, 07:12 MEZ
Objekttyp
- Archivale
Entstanden
- 1649-1654
Ähnliche Objekte (12)
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, als Erbe seines Bruders des Kaufmanns Jürgen Lüders (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Zahlung von 14.045 Mark im Zusammenhang mit der Zuschreibung eines Hofes pro forma
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, als Erbe seines Bruders des Kaufmanns Jürgen Lüders (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Zahlung von 14.045 Mark im Zusammenhang mit der Zuschreibung eines Hofes pro forma
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Klaus Albers, Bürger zu Hamburg, namens seiner Frau Anna, geb. Riechert (Beklagter).- Beklagter: Johann Wippermann, Drost zu Vlotho, für sich und die kurkölnisch-westfälischen Landstände (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis, nunc (1661) restitutionis in integrum; Wechselforderung über 5450 Reichstaler aus dem Nachlass des Marcus Meyer, Bürger und Kaufmann zu Hamburg
Kläger: Jürgen Henning Balcke, Kaufmann und Reeder in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Erben des Hinrich Lübbing, Schiffszimmermeister in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Zahlungsweigerung des Klägers wegen Schlechtlieferung eines Schiffes und Terminüberschreitung durch den Beklagten
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Johann Matthias Scheele, Bürger zu Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Johann Jochim Adam, Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Katharina Margarehta Conradi, geb. Adam, des Raphael Conradi, Bürger zu Hamburg, Ehefrau, nach dessen Tod 1784 Christoph Diederich Sandtmann als Kurator (Kläger). Appellationis, nunc (1782) revisionis; Anfechtung eines Testaments mit Nutzungsbeschränkung für die eingesetzten Erben
Kläger: Arnold Amsinck, Kaufmann und Bürger zu Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Heinrich Ulcken und Abraham von Beseler (Beesern) als Erben des Walter Boschaert (Buschert) und Philip Col(l) in als Kurator der Erben (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Rückzahlung der in die Ehe eingebrachten Gelder der Ehefrau des Klägers in Höhe von 9176 Gulden und Rückgabe ihrer beweglichen Sachen auf Grund des Ehezärters von 1658; Einrede des dem Klägers zustehenden Nießbrauchs (usus fructus)
Kläger: Conrad Neuhaus als Kurator der in der Grafschaft Hoya lebenden Erben des aus Hamburg stammenden und zu Malaga verstorbenen Kaufmanns Joachim Ahlers (Kläger).- Beklagter: Erben des Franziskus Simon, Magister, Pastor zu St. Georg in Hamburg, als Testamentsvollstrecker des Joachim Ahlers (Beklagter).- Streitgegenstand: Appelationis; Erbauseinandersetzungen um 13.250 Reichstaler
Kläger: Romanus Amazone, früher angeblich Mönch in Italien dann Sprach-Meister in Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Johann Baptist Lüders, Kaufmann und Postmeister in Hamburg, als Erbe seines Bruders des Kaufmanns Jürgen Lüders (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis primae; Zahlung von 14.045 Mark im Zusammenhang mit der Zuschreibung eines Hofes pro forma
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger
Kläger: Jakob Michael August, Hof-Juwelier und Hof-Commissarius des Herzogs von Mecklenburg, wohnhaft zur Zeit in Hamburg, "getaufter Jude" (Beklagter).- Beklagter: Hirsch Israel, Kaufmann in Halberstadt und preußischer Schutz-Jude, Abraham Meyer Jakob, Ältester der Judenschaft in Berlin und preußischer Schutz-Jude, Johann Friedrich August Ludwig, preußischer Sekretär in Hamburg (Kläger), sowie als Nebenbeklagter der Rat der Stadt Hamburg.- Streitgegenstand: Appellationis et mandati de exequendo propria decreta cum clausula; Bezahlung aus einem angeblich auf der Leipziger Ostermesse 1748 vom Kläger ausgestellten Wechsel über 1500 Reichstaler an den Inhaber des Wechsels Hirsch Israel und Personal-Arrest des Kläger