- Reference number
-
AA 0038, 1772 - e
- Context
-
Jülich, Hauptgericht (AA 0038) >> 2. Akten >> 2.4. D. Prozessakten mit unbestimmter Vorinstanz
- Holding
-
AA 0038 Jülich, Hauptgericht (AA 0038)
- Date of creation
-
1560
- Other object pages
- Provenance
-
Diverse Registraturbildner
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 3:03 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1560
Other Objects (12)
Vercken
Lehnssache Hanxler
Hanxler contra Reuschenberg
Reuschenberg contra Hanxler
Johann von Vercken zu Vercken, bisher Beklagte gegen Kirchmeister zu Lendersdorf wegen Pachtrückstand
Akten Vercken gegen Salm
Catharina Vercken in Pier
Akten Vercken gegen Salm
Bernardt Vercken aus Merken
Bernhard Verckens in Merken
Vercken, Anna Katharina, Witwe von Matheis Spies contra Erben der Magdalena und Johanna Vercken
Vindikation von 10,5 Morgen zum Haus Müllenark (Hzm. Jülich, Dingstuhl Pier und Merken; Kr. Düren) gehörenden Landes, die Nickel dem Appellanten vorenthält. Johann Nickel hatte einen Teil der umstrittenen Güter von Johann von Vercken, dem Vater des Carsilius von Vercken, gepachtet, als die Familien Hanxler und Vercken um den Besitz stritten und auf Vermittlung der Räte des Herzogs von Jülich einen Vergleich schlossen, aufgrund dessen Stephan und Godert von Hanxler 900 Goldgulden entrichteten.
Vercken
Lehnssache Hanxler
Hanxler contra Reuschenberg
Reuschenberg contra Hanxler
Johann von Vercken zu Vercken, bisher Beklagte gegen Kirchmeister zu Lendersdorf wegen Pachtrückstand
Akten Vercken gegen Salm
Catharina Vercken in Pier
Akten Vercken gegen Salm
Bernardt Vercken aus Merken
Bernhard Verckens in Merken
Vercken, Anna Katharina, Witwe von Matheis Spies contra Erben der Magdalena und Johanna Vercken
Vindikation von 10,5 Morgen zum Haus Müllenark (Hzm. Jülich, Dingstuhl Pier und Merken; Kr. Düren) gehörenden Landes, die Nickel dem Appellanten vorenthält. Johann Nickel hatte einen Teil der umstrittenen Güter von Johann von Vercken, dem Vater des Carsilius von Vercken, gepachtet, als die Familien Hanxler und Vercken um den Besitz stritten und auf Vermittlung der Räte des Herzogs von Jülich einen Vergleich schlossen, aufgrund dessen Stephan und Godert von Hanxler 900 Goldgulden entrichteten.
Vercken
Lehnssache Hanxler
Hanxler contra Reuschenberg
Reuschenberg contra Hanxler
Johann von Vercken zu Vercken, bisher Beklagte gegen Kirchmeister zu Lendersdorf wegen Pachtrückstand
Akten Vercken gegen Salm
Catharina Vercken in Pier
Akten Vercken gegen Salm
Bernardt Vercken aus Merken
Bernhard Verckens in Merken
Vercken, Anna Katharina, Witwe von Matheis Spies contra Erben der Magdalena und Johanna Vercken