Hochschulschrift

Die demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V

to connected objects

Location: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt am Main

ISBN: 9783832942298

Dimensions: 23 cm

Extent: 300 S.

Edition: 1. Aufl.

Language: Deutsch

Notes: Zugl.: Regensburg, Univ., Diss., 2008

Bibliographic citation: Nomos-Universitätsschriften ; Bd. 623[...]

Keyword: Deutschland. Gemeinsamer Bundesausschuss
Legitimation
Alternative Medizin
Genehmigung
Kassenärztliche Leistung
Verfassungsrecht

Event: Veröffentlichung

(where): Baden-Baden

(who): Nomos

(when): 2009

Creator: Vießmann, Thomas

Table of contents: https://d-nb.info/992705010/04

Rights: Bei diesem Objekt liegt nur das Inhaltsverzeichnis digital vor. Der Zugriff darauf ist unbeschränkt möglich.

Last update: 11.03.2025, 11:45 AM CET

Data provider

This object is provided by:
Deutsche Nationalbibliothek. If you have any questions about the object, please contact the data provider.

Object type

Hochschulschrift

Associated

Vießmann, Thomas
Nomos

Time of origin

2009

Other Objects (12)

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Hochschulschrift

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cultural heritage institutions wishing to register will find more information here.

Fields marked * need to be filled in.

Username*

Please enter your username

Email*

Please enter your email address

Please do not fill this field

First name

Last name

Password*

Please enter your password

Confirm password*

Please enter the same password

I have read the terms of use and the privacy policy for the collection of personal data and accept them. *

This field is required.

I would like to subscribe to the newsletter of the Deutsche Digitale Bibliothek. See newsletter subscription info.

Account created

Your "My DDB" account has been successfully created. Before you can log in to your account, you must click the confirmation link in the message we just sent to the email address you provided.

Die demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V

Object Details

References and Relationships

Classification and Topics

Contributors, Places and Time

Further information

Data provider

Object type

Associated

Time of origin

Other Objects (12)

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien

Alipogentiparvovec: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Ivacaftor: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Nintedanib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Decitabin – Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Cabozantinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Obinutuzumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Bosutinib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Panobinostat - Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Daratumumab : Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Carfilzomib: Bewertung gemäß § 35a Abs. 1 Satz 10 SGB V

Related objects

Reset password