Akten
Die zwischen der Hofmarksherrschaft zu Schönstein und Carl Adam Keck zu Haukenzell bzw. seinen Erben strittigen Lehengüter
- Reference number
-
Fürstentum Obere Pfalz, Lehenpropstamt Amtsbücher und Akten 782
- Former reference number
-
BayHStA GL Fasz. 2464 Nr. 119
- Language of the material
-
deutsch
- Further information
-
Registratursignatur/AZ: No 24
- Context
-
Fürstentum Obere Pfalz, Lehenpropstamt Amtsbücher und Akten >> Lehenhof Amberg
- Holding
-
Fürstentum Obere Pfalz, Lehenpropstamt Amtsbücher und Akten
- Indexentry person
-
Keck, Carl Adam
zu Haukenzell
Starzhausen, Johann Carl von
zu Schönstein
Starzhausen, Albrecht Adam von
zu Schönstein
- Indexentry place
-
Haukenzell
- Date of creation
-
1677-1700
- Other object pages
- Last update
-
26.03.2025, 12:06 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Amberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Amberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1677-1700
Other Objects (12)
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Prunner Josef, Bauer zu Train gegen die Hofmarksherrschaft Train wegen eines strittigen Holzgrundes
Sebastian Fritsch, Pfarrer zu Hohenthann, gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen eines strittigen Zehents
Anton Seeholzer, verganteter Wirt zu Weichshofen, gegen seine Hofmarksherrschaft wegen einer strittigen Berechnung
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Peter Lueginger zu Kienoden gegen die Hofmarksherrschaft zu Paindlkofen wegen eines strittigen Holzgrundes
Hutweiderechte der Hofmarksherrschaft Oberbruck
Die Hofmarksherrschaft zu Schönstein gegen Andreas Schütz in Beinstreich wegen strittiger Jursidiktion auf einem lehenbaren Gütl
Die Baron Kaisersteinische Hofmarksherrschaft Pondorf gegen das Pfleggericht Riedenburg wegen strittigen Grenzen und Gerichtsbarkeit (Kommissionsakt)
Der Benefiziat Kajetan Adami zu Oberellenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen Besitzstörung und strittigen Spolienrechts
Bierausschank in Offendorf (Hofmarksherrschaft Hoppenbichl)
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Prunner Josef, Bauer zu Train gegen die Hofmarksherrschaft Train wegen eines strittigen Holzgrundes
Sebastian Fritsch, Pfarrer zu Hohenthann, gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen eines strittigen Zehents
Anton Seeholzer, verganteter Wirt zu Weichshofen, gegen seine Hofmarksherrschaft wegen einer strittigen Berechnung
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Peter Lueginger zu Kienoden gegen die Hofmarksherrschaft zu Paindlkofen wegen eines strittigen Holzgrundes
Hutweiderechte der Hofmarksherrschaft Oberbruck
Die Hofmarksherrschaft zu Schönstein gegen Andreas Schütz in Beinstreich wegen strittiger Jursidiktion auf einem lehenbaren Gütl
Die Baron Kaisersteinische Hofmarksherrschaft Pondorf gegen das Pfleggericht Riedenburg wegen strittigen Grenzen und Gerichtsbarkeit (Kommissionsakt)
Der Benefiziat Kajetan Adami zu Oberellenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen Besitzstörung und strittigen Spolienrechts
Bierausschank in Offendorf (Hofmarksherrschaft Hoppenbichl)
Die Gemeinde Ried gegen die Hofmarksherrschaft Ränkam wegen eines strittigen Holzgrundes
Die Hofmarksherrschaft Ellenbach gegen das Kloster Mallersdorf wegen eines strittigen Holzgrundes
Prunner Josef, Bauer zu Train gegen die Hofmarksherrschaft Train wegen eines strittigen Holzgrundes
Sebastian Fritsch, Pfarrer zu Hohenthann, gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen eines strittigen Zehents
Anton Seeholzer, verganteter Wirt zu Weichshofen, gegen seine Hofmarksherrschaft wegen einer strittigen Berechnung
Die Gemeinde Essenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen strittigen Schutzgelds, Scharwerks und Ehhaft
Peter Lueginger zu Kienoden gegen die Hofmarksherrschaft zu Paindlkofen wegen eines strittigen Holzgrundes
Hutweiderechte der Hofmarksherrschaft Oberbruck
Die Hofmarksherrschaft zu Schönstein gegen Andreas Schütz in Beinstreich wegen strittiger Jursidiktion auf einem lehenbaren Gütl
Die Baron Kaisersteinische Hofmarksherrschaft Pondorf gegen das Pfleggericht Riedenburg wegen strittigen Grenzen und Gerichtsbarkeit (Kommissionsakt)
Der Benefiziat Kajetan Adami zu Oberellenbach gegen die dortige Hofmarksherrschaft wegen Besitzstörung und strittigen Spolienrechts