Akten
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, vor dem Appellationsgericht Dresden gegen die Gemeinde Köttwitzsch wegen strittiger Hutungsrechte
- Reference number
-
Sächsisches Staatsarchiv, 20443 Rittergut Königsfeld, Nr. 717 (Zu benutzen im Staatsarchiv Leipzig)
- Context
-
20443 Rittergut Königsfeld >> 03 Familienarchiv >> 03.01 Familie von Ende >> 03.01.06 Friedrich von Ende (1711 - ?)
- Holding
-
20443 Rittergut Königsfeld
- Date of creation
-
1735
- Other object pages
- Provenance
-
Privatakte
- Rights
-
Es gilt die Sächsische Archivbenutzungsverordnung vom 8. September 2022 (SächsGVBl. S. 526).
- Last update
-
21.03.2024, 8:21 AM CET
Data provider
This object is provided by:
Sächsisches Staatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Sächsisches Staatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1735
Other Objects (12)
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Johann Georg Heinig u. a. Einwohner in Köttwitzsch wegen strittiger Hutungsrechte
Klage der Gemeinde Köttwitzsch gegen Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, wegen strittiger Hutungsrechte und der widerrechtlichen Pfändung von Vieh
Vertrag über die Ablösung der Hutungsrechte des Ritterguts in Köttwitzsch
Klage vor dem Appellationsgericht Dresden von Hermann von Abendroth, Rittergutsbesitzer, gegen den sächsischen Staatsfiskus wegen strittiger Hutungsrechte
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Klage von Carl Ludolph und Friedrich Wilhelm von Zanthier, Rittergutsbesitzer, vor dem Appellationsgericht Dresden gegen die untertänigen Pferdner wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Matthes Hoyer, Müller in Köttwitzsch, wegen strittiger Schaftriftrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen die Gemeinde Königsfeld wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen die Gemeinde Doberenz wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Johann Georg Heinig u. a. Einwohner in Köttwitzsch wegen strittiger Hutungsrechte
Klage der Gemeinde Köttwitzsch gegen Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, wegen strittiger Hutungsrechte und der widerrechtlichen Pfändung von Vieh
Vertrag über die Ablösung der Hutungsrechte des Ritterguts in Köttwitzsch
Klage vor dem Appellationsgericht Dresden von Hermann von Abendroth, Rittergutsbesitzer, gegen den sächsischen Staatsfiskus wegen strittiger Hutungsrechte
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Klage von Carl Ludolph und Friedrich Wilhelm von Zanthier, Rittergutsbesitzer, vor dem Appellationsgericht Dresden gegen die untertänigen Pferdner wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Matthes Hoyer, Müller in Köttwitzsch, wegen strittiger Schaftriftrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen die Gemeinde Königsfeld wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen die Gemeinde Doberenz wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Johann Georg Heinig u. a. Einwohner in Köttwitzsch wegen strittiger Hutungsrechte
Klage der Gemeinde Köttwitzsch gegen Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, wegen strittiger Hutungsrechte und der widerrechtlichen Pfändung von Vieh
Vertrag über die Ablösung der Hutungsrechte des Ritterguts in Köttwitzsch
Klage vor dem Appellationsgericht Dresden von Hermann von Abendroth, Rittergutsbesitzer, gegen den sächsischen Staatsfiskus wegen strittiger Hutungsrechte
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Köttwitzsch
Klage von Carl Ludolph und Friedrich Wilhelm von Zanthier, Rittergutsbesitzer, vor dem Appellationsgericht Dresden gegen die untertänigen Pferdner wegen strittiger Hutungsrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen Matthes Hoyer, Müller in Köttwitzsch, wegen strittiger Schaftriftrechte
Klage von Friedrich von Ende, Rittergutsbesitzer, gegen die Gemeinde Königsfeld wegen strittiger Hutungsrechte