Akten
Baltasar Schmid von Augenthal gegen Ferdinand Armansperger zu Schönberg wegen strittigen Blumbesuchs beim sog. Leuholz
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 8397
- Former reference number
-
Rep. 78 Fasz. 277 Nr. 240
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Neumarkt
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Schmid, Baltasar
Armansperger, Ferdinand
- Indexentry place
-
Augenthal
Schönberg
- Date of creation
-
1613
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1613
Other Objects (12)
Die Gemeinde Rotham gegen die Dorfschaft Steinach wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Riebmoos
Anna Barbara v. Königsfeld zu Affecking gegen das Vogtgericht Kelheim wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Kastenwörth
Die Gemeinde Umspach gegen die Gemeinde Artlkofen wegen strittigen Blumbesuchs
Hans Stixen zu Stetten gegen Katharina Zimmermannin wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Egglhausen gegen die Gemeinde Holzhausen wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Niederhausen gegen die Gemeinde Rottersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgmain Nörting gegen die Dorfgmain Kirchdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Otzing gegen die Gemeinde Grafling wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Hüttenkofen gegen das Kloster Niederviehbach wegen strittigen Blumbesuchs
Dorfgemeinde Rammersberg gegen die Ortsgemeinde Lengenfeld, Pflegamt Helfenberg, wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Rotham gegen die Dorfschaft Steinach wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Riebmoos
Anna Barbara v. Königsfeld zu Affecking gegen das Vogtgericht Kelheim wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Kastenwörth
Die Gemeinde Umspach gegen die Gemeinde Artlkofen wegen strittigen Blumbesuchs
Hans Stixen zu Stetten gegen Katharina Zimmermannin wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Egglhausen gegen die Gemeinde Holzhausen wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Niederhausen gegen die Gemeinde Rottersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgmain Nörting gegen die Dorfgmain Kirchdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Otzing gegen die Gemeinde Grafling wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Hüttenkofen gegen das Kloster Niederviehbach wegen strittigen Blumbesuchs
Dorfgemeinde Rammersberg gegen die Ortsgemeinde Lengenfeld, Pflegamt Helfenberg, wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Rotham gegen die Dorfschaft Steinach wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Riebmoos
Anna Barbara v. Königsfeld zu Affecking gegen das Vogtgericht Kelheim wegen strittigen Blumbesuchs auf dem sog. Kastenwörth
Die Gemeinde Umspach gegen die Gemeinde Artlkofen wegen strittigen Blumbesuchs
Hans Stixen zu Stetten gegen Katharina Zimmermannin wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Egglhausen gegen die Gemeinde Holzhausen wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Niederhausen gegen die Gemeinde Rottersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Holzhausen gegen Sebastian Pfliegler ebenda wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgmain Nörting gegen die Dorfgmain Kirchdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Dorfgemeinde Mienbach gegen die Gemeinde Haunersdorf wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Otzing gegen die Gemeinde Grafling wegen strittigen Blumbesuchs
Die Gemeinde Hüttenkofen gegen das Kloster Niederviehbach wegen strittigen Blumbesuchs