Archivale
Berufungssache des Bernard Dreihaus, Klägers ./. die Witwe seines Bruders Herman Dreihaus und deren Kind. Parteien streiten um Kammer und Hof hinter dem Hause des Klägers an der Salzstraße, das dem Ackerbau dient.
Darin: Anlage 1: 8.5. 1542 (Montag nach Cantate (Brüder- Ablass)) Bernt Warendorpf verkauft dem Goldschmied Berndt Dreihaus sein Haus und 2 Gademe an der Salzstraße zwischen Häusern des Gerdt Tünneken und des Gert (oder der Gertrud) Pelser. Bürgen: Johan Bishopinck zu Hackelenborg und Frau Anna. Anlage 2: 27.5.1542 (Pfingstabend) Philipp von Twist u. Frau Margarete verkaufen dem Goldschmied Bernt Dreihaus ihren Anteil an dem vorstehenden Hause. Bürge: Johan Warendorp auf der Salzstraße. Erwähnt werden Andreas Wilkinghoff; Bernard van Detten; Henrich Plate.
Enthält: Die Eltern des Klägers waren Bernard Dreihaus und Kunne Plate; sie hatten 3 Söhne: Herman, Johan (+, Vikar an Überwasser) und Bernard. Bei der Teilung ihres Nachlasses erhielt Herman das Haus am Markt, Johan das neue, von + Johan Verendorff erbaute Haus an der Salzstraße, das er anscheinend der Beklagten vermacht hat ,- der Kläger erhielt das alte Haus an der Salzstraße, wozu nach seiner Behauptung die Streitobjekte gehören.
- Reference number
-
B-Acta jud, 665
- Context
-
Acta Judicialia (Rechtsstreitigkeiten) >> 1501-1600
- Holding
-
B-Acta jud Acta Judicialia (Rechtsstreitigkeiten)
- Date of creation
-
(1542) 1598-1599
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
2025-09-17T15:17:51+0200
Data provider
This object is provided by:
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- (1542) 1598-1599
Other Objects (12)
Berufungssache des Ratsverwandten Andreas Wilckinckhoff, Kläger ./. Johan Georgii auf der Salzstraße, Beklagter, später dessen Witwe Elsa Halterman, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Jakob Stove, Klägers ./. Christian Grosse-Lengerich.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache der Eheleute Bernhard Honhoff, Beklagte ./. Albrecht Besenberg, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Herman Lohman, Beklagter ./. Heinrich Werneke, Kläger. Der Beklagte soll den Kläger der Zauberei und Hexerei beschuldigt haben.
Berufungssache des Temmo Fliege, Kläger ./. den Bäcker Johan Wermelingk, Beklagter wegen Hausmiete.
Berufungssache des Ratsverwandten Andreas Wilckinckhoff, Kläger ./. Johan Georgii auf der Salzstraße, Beklagter, später dessen Witwe Elsa Halterman, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Jakob Stove, Klägers ./. Christian Grosse-Lengerich.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache der Eheleute Bernhard Honhoff, Beklagte ./. Albrecht Besenberg, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Herman Lohman, Beklagter ./. Heinrich Werneke, Kläger. Der Beklagte soll den Kläger der Zauberei und Hexerei beschuldigt haben.
Berufungssache des Temmo Fliege, Kläger ./. den Bäcker Johan Wermelingk, Beklagter wegen Hausmiete.
Berufungssache des Ratsverwandten Andreas Wilckinckhoff, Kläger ./. Johan Georgii auf der Salzstraße, Beklagter, später dessen Witwe Elsa Halterman, wegen Beleidigung.
Berufungssache des Jakob Stove, Klägers ./. Christian Grosse-Lengerich.
Berufungssache des Johan Schapman, Beklagter ./. den Studenten Bernhard Pontanus, Kläger. Kläger fordert Schadensersatz wegen Körperverletzung.
Berufungssache des Jakob Kruse, Beklagter ./. den Weinhändler Johan Varvich, Kläger. Kläger verlangt Bezahlung von Töpfen.
Berufungssache des Johan Volmers, Beklagter ./. Johan Schmitt, Kläger wegen einer Lohnforderung.
Berufungssache des Bartold Sedler, Beklagter ./. Johan Honasch, Kläger wegen eines Darlehens.
Berufungssache des Herman Schmitt, Beklagter ./. Notar Christian Brockman, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Arnold Lüttringhausen, Beklagter ./. Henrich Hülswedde, Kläger, wegen einer Hypothekenforderung.
Berufungssache der Eheleute Bernhard Honhoff, Beklagte ./. Albrecht Besenberg, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Johan Schürman, Beklagter ./. M. Henrich Schwolle, Kläger wegen Beleidigung.
Berufungssache des Herman Lohman, Beklagter ./. Heinrich Werneke, Kläger. Der Beklagte soll den Kläger der Zauberei und Hexerei beschuldigt haben.