Akten
Differenz zwischen Graf Christian Carl Friedrich von Giech zu Thurnau (Lk Kulmbach), Inhaber des Ritterguts Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), und der Gemeinde Treunitz (LK Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Treunitzer Flur, dann Differenz mit der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen der verweigerten Hut.
- Reference number
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof Nr. 3780
- Former reference number
-
B 58/III, Nr. 12602
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände >> Aktenpläne endgültig aufgestellter Fonds >> Hochstift Bamberg, Zentralbehörden >> Aktenplan Lehenhof >> 7. Ritterlehen >> 7.152 Wiesentfels, Rittergut
- Holding
-
Hochstift Bamberg, Lehenhof, Akten und Bände
- Indexbegriff subject
-
Hut- und Triftrecht, Steinfeld (Lk Bamberg)
Hut- und Triftrecht, Treunitz (Lk Ebermannstadt)
Lehenwesen, Grafen von Giech
- Indexentry place
-
Bamberg, Hochstift, Lehenhof
Giech, Graf Christian Carl Friedrich von
Thurnau (Lk Kulmbach), Grafen von Giech
Wiesentfels (Lk Ebermannstadt), Grafen von Giech
Treunitz (Lk Ebermannstadt), Hut- und Triftrecht
Steinfeld (Lk Bamberg), Hut- und Triftrecht
- Date of creation
-
1753-1765
- Other object pages
- Last update
-
15.04.2025, 3:33 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Bamberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Bamberg. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1753-1765
Other Objects (12)
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Differenz zwischen denen von Aufseß zu Unteraufseß (= Gde. Aufseß, Lk Ebermannstadt) bzw. ihren Lehensleuten Georg Maisel und Thomas Thonhäuser zu Plankenfels (Lk Ebermannstadt), und Friedrich Julius von Schlammersdorf sowie der Gemeinde Wadendorf (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts auf der "Plankensteiner Haid" (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Pretzfeld und der Gemeinde Rüssenbach (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Rüssenbacher Flur.
Differenz zwischen Graf Christian Friedrich Carl von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) und der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts in der dortigen Flur.
Differenzen über den Zehnt zu Tiefenstürmig (Lk Ebermannstadt), Sammelakt.
Differenz zwischen den Gemeinden Gasseldorf und Unterleinleiter (beide Lk Ebermannstadt) im Vogtamt Ebermannstadt und Weigand von Dienheim wegen des Hut- und Triftrechts in der gemeinsamen Flur.
Differenz zwischen dem hochstift. Schäfer zu Neuhaus und der Schäferei Sachsendorf (beide Lk Ebermannstadt) der Häußlein von Eußenheim wegen des Hut- und Triftrechts, dann Differenz der Schäferei Neuhaus mit den Gemeinden Pilgerndorf (Gde. Schönfeld, Lk Ebermannstadt) und Voitmannsdorf (Gde. Drosendorf, Lk Ebermannstadt) wegen der Schafhut und des Zehnts.
Differenz zwischen Hans Wunder "auf der Werth" (= Wöhr, Gde. Muggendorf, Lk Ebermannstadt) dann Conrad Wunder sowie Hans Dennerlein und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Triftrechts zu Trainmeusel (Gde. Birkenreuth, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Burgebrach (Lk Bamberg) und der Gemeinde Hirschbrunn (Gde. Oberköst, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts.
Streitsache des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) mit den Gemeinden Kotzendorf, Königsfeld (beide Gde. Königsfeld, Lk Ebermannstadt), Hohenpölz (Lk Ebermannstadt) und Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts der Giech´schen Schäferei Wiesentfels in den dortigen Fluren.
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Differenz zwischen denen von Aufseß zu Unteraufseß (= Gde. Aufseß, Lk Ebermannstadt) bzw. ihren Lehensleuten Georg Maisel und Thomas Thonhäuser zu Plankenfels (Lk Ebermannstadt), und Friedrich Julius von Schlammersdorf sowie der Gemeinde Wadendorf (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts auf der "Plankensteiner Haid" (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Pretzfeld und der Gemeinde Rüssenbach (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Rüssenbacher Flur.
Differenz zwischen Graf Christian Friedrich Carl von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) und der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts in der dortigen Flur.
Differenzen über den Zehnt zu Tiefenstürmig (Lk Ebermannstadt), Sammelakt.
Differenz zwischen den Gemeinden Gasseldorf und Unterleinleiter (beide Lk Ebermannstadt) im Vogtamt Ebermannstadt und Weigand von Dienheim wegen des Hut- und Triftrechts in der gemeinsamen Flur.
Differenz zwischen dem hochstift. Schäfer zu Neuhaus und der Schäferei Sachsendorf (beide Lk Ebermannstadt) der Häußlein von Eußenheim wegen des Hut- und Triftrechts, dann Differenz der Schäferei Neuhaus mit den Gemeinden Pilgerndorf (Gde. Schönfeld, Lk Ebermannstadt) und Voitmannsdorf (Gde. Drosendorf, Lk Ebermannstadt) wegen der Schafhut und des Zehnts.
Differenz zwischen Hans Wunder "auf der Werth" (= Wöhr, Gde. Muggendorf, Lk Ebermannstadt) dann Conrad Wunder sowie Hans Dennerlein und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Triftrechts zu Trainmeusel (Gde. Birkenreuth, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Burgebrach (Lk Bamberg) und der Gemeinde Hirschbrunn (Gde. Oberköst, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts.
Streitsache des Dr. Johann Christoph von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) mit den Gemeinden Kotzendorf, Königsfeld (beide Gde. Königsfeld, Lk Ebermannstadt), Hohenpölz (Lk Ebermannstadt) und Eichenhüll (Gde. Stadelhofen, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts der Giech´schen Schäferei Wiesentfels in den dortigen Fluren.
Differenz zwischen den Stiebar zu Pretzfeld (Lk Ebermannstadt) und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Hut- und Triftrechts zu Moggast (Lk Pegnitz).
Differenz zwischen der Gemeinde Siegritz (Lk Ebermannstadt) und Dietrich von Streitberg zu Burggrub (Lk Ebermannstadt) sowie der Gemeinde Veilbronn (Gde. Siegritz, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Siegritzer Flur.
Differenz zwischen der Gemeinde Treunitz und der Schäferei Wiesentfels (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts.
Differenz zwischen denen von Aufseß zu Unteraufseß (= Gde. Aufseß, Lk Ebermannstadt) bzw. ihren Lehensleuten Georg Maisel und Thomas Thonhäuser zu Plankenfels (Lk Ebermannstadt), und Friedrich Julius von Schlammersdorf sowie der Gemeinde Wadendorf (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts auf der "Plankensteiner Haid" (Gde. Plankenfels, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Pretzfeld und der Gemeinde Rüssenbach (beide Lk Ebermannstadt) wegen des Hut- und Triftrechts in der Rüssenbacher Flur.
Differenz zwischen Graf Christian Friedrich Carl von Giech zu Wiesentfels (Lk Ebermannstadt) und der Gemeinde Steinfeld (Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts in der dortigen Flur.
Differenzen über den Zehnt zu Tiefenstürmig (Lk Ebermannstadt), Sammelakt.
Differenz zwischen den Gemeinden Gasseldorf und Unterleinleiter (beide Lk Ebermannstadt) im Vogtamt Ebermannstadt und Weigand von Dienheim wegen des Hut- und Triftrechts in der gemeinsamen Flur.
Differenz zwischen dem hochstift. Schäfer zu Neuhaus und der Schäferei Sachsendorf (beide Lk Ebermannstadt) der Häußlein von Eußenheim wegen des Hut- und Triftrechts, dann Differenz der Schäferei Neuhaus mit den Gemeinden Pilgerndorf (Gde. Schönfeld, Lk Ebermannstadt) und Voitmannsdorf (Gde. Drosendorf, Lk Ebermannstadt) wegen der Schafhut und des Zehnts.
Differenz zwischen Hans Wunder "auf der Werth" (= Wöhr, Gde. Muggendorf, Lk Ebermannstadt) dann Conrad Wunder sowie Hans Dennerlein und dem Vogtamt Ebermannstadt wegen des Triftrechts zu Trainmeusel (Gde. Birkenreuth, Lk Ebermannstadt).
Differenz zwischen der Gemeinde Burgebrach (Lk Bamberg) und der Gemeinde Hirschbrunn (Gde. Oberköst, Lk Bamberg) wegen des Hut- und Triftrechts.