Archivale
Klage des Konrad Wegener ./. Jaspar Erdtman. Der Kläger hat sein Kind dem Beklagten in Verpflegung gegeben und ihm eine ‚Handschrift‘ auf Engelbert Deipenbrock überliefert, deren Zinsen der Beklagte als Vergütung erhalten sollte. Der Beklagte hat das Kind misshandelt, der Kläger hat es anderweitig untergebracht und verlangt Rückgabe der Handschrift.
Enthält: Kläger ist mit einer Tochter des Nobiskrögers [v. Nobiskrug] in II. Ehe verheiratet. Seine 1. Frau war Elisabeth N., deren Schwester ist Katrina, Frau Dietrich Schriver. Als Zeugen werden vernommen: 1. Schwertfeger Johan Bieseman, 2. Maria Schencking, Frau Philipp zu Bocholt; 3. Johan Brüggeman und dessen Frau Christine. Erwähnt werden Steinbicker Bernard Volmer; Johan von Soest; Wessel Westhoff.
- Reference number
-
B-C Civ, 1129
- Context
-
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1501-1600
- Holding
-
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
- Date of creation
-
1600
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
17.09.2025, 2:58 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1600
Other Objects (12)
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Berufungssache der Dienstmagd Katharina Kreckenberg, Beklagte ./. Georg Kerstiens, Vikar zu Überwasser, Kläger. Die Beklagte hat den Kläger beleidigt; anscheinend hat sie behauptet, dass er mit seiner Magd zusammenlebe. Kläger behauptet: der Dechant zu Überwasser betreibe den Prozess.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Klage des Goldschmiedegildemeisters Johan Berckenfeldt ./. Henrich Hemmerden. Der Bruder des Klägers Herman Berckenfeldt, canonicus in Vreden, hat den Beklagten zum Emonitor bestellt und dem Kläger seine Forderung an den Beklagten abgetreten. Der Beklagte soll Rechnung legen.
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Berufungssache der Dienstmagd Katharina Kreckenberg, Beklagte ./. Georg Kerstiens, Vikar zu Überwasser, Kläger. Die Beklagte hat den Kläger beleidigt; anscheinend hat sie behauptet, dass er mit seiner Magd zusammenlebe. Kläger behauptet: der Dechant zu Überwasser betreibe den Prozess.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Klage des Goldschmiedegildemeisters Johan Berckenfeldt ./. Henrich Hemmerden. Der Bruder des Klägers Herman Berckenfeldt, canonicus in Vreden, hat den Beklagten zum Emonitor bestellt und dem Kläger seine Forderung an den Beklagten abgetreten. Der Beklagte soll Rechnung legen.
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Einzelne Schuldstreitigkeiten Freudenberg (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Dietenhan (Kläger und Beklagte)
Einzelne Schuldsachen Reicholzheim (Kläger und Beklagte)
Von ungehorsamen Außbleiben Klägers oder Beklagten/...
Fiskus, Kläger, wider Gemeinde Liesten, Beklagte
Einzelne Schuldstreitigkeiten Michelrieth (Kläger und Beklagte)
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Berufungssache der Dienstmagd Katharina Kreckenberg, Beklagte ./. Georg Kerstiens, Vikar zu Überwasser, Kläger. Die Beklagte hat den Kläger beleidigt; anscheinend hat sie behauptet, dass er mit seiner Magd zusammenlebe. Kläger behauptet: der Dechant zu Überwasser betreibe den Prozess.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.