Urkunden
Vertrag zwischen den beiden Herren Markgrafen Casimir und Georg an einem - dann der Stadt Rothenburg am andern Teil. 1.) wegen der hohen Obrigkeit zu Dettenheim, Obern- und Niedern-Nesselbach, Westheim, Urfersheim, Külßheim und auf allen andern Leuten und Gütern, dazu und darin gehörig wo die im Amt Hoheneck oder der Emde gelegen sind, 2.) wegen der Fraischn. Obrigkeit zu Wörnitz und Ulrichshausen gegen das Amt Feuchtwangen; 3.) wegen der gemachten Einigung.
Hinweis: Vgl. Herrschaftliches Buch Tom. XI fol. 147 sqq; item das alte Rothenburg. Vertragbuch fol. 62; vgl. Rothenburg. Repert. Art. Verträge mit Brandenburg Nr. 51 a, 51 b
- Archivaliensignatur
-
Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge mit Rothenburg 56/a
- Sprache der Unterlagen
-
ger
- Sonstige Erschließungsangaben
-
Überlieferung: Ausf.
Ausstellungsort: Ansbach
Originaldatierung: Onolzbach am Montag nach Kiliani Episcopi 1525
Unternummer: a
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1525
Monat: 7
Tag: 10
- Kontext
-
Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge mit Rothenburg >> Verträge mit der Reichsstadt Rothenburg
- Bestand
-
Fürstentum Ansbach, Geheimes Archiv: Verträge mit Rothenburg
- Laufzeit
-
1525 Juli 10
- Weitere Objektseiten
- Letzte Aktualisierung
-
23.05.2025, 11:52 MESZ
Datenpartner
Dieses Objekt wird bereitgestellt von:
Staatsarchiv Nürnberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Staatsarchiv Nürnberg. Bei Fragen zum Objekt wenden Sie sich bitte an den Datenpartner.
Objekttyp
- Urkunden
Entstanden
- 1525 Juli 10
Ähnliche Objekte (12)
Vom Andern: Vom Stande der Weltlichen Obrigkeit
Die von andern Obrigkeiten an die Universität Wittenberg ergangenen subsidiarischen Requisitionen
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Reichskammergerichtsprozess wegen der Obrigkeit zu Lentershagen
Differenzen wegen der Obrigkeit zu Poppenlauer
Differenzen wegen der vogteilichen Obrigkeit zu Gailroth und Leitsweiler
Verhandlungen wegen der hohen Obrigkeit zu Eckartsweiler.
Vogtamtlicher Bericht wegen der Obrigkeit zu Geradstetten
Differenzen mit Sachsen wegen der territorialen Obrigkeit
Anklageschrift gegen Osterroths wegen Verächtlichmachung der Obrigkeit
Differenz wegen der vogteilichen Obrigkeit (betr. Nenzenheim)
Vom Andern: Vom Stande der Weltlichen Obrigkeit
Die von andern Obrigkeiten an die Universität Wittenberg ergangenen subsidiarischen Requisitionen
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Reichskammergerichtsprozess wegen der Obrigkeit zu Lentershagen
Differenzen wegen der Obrigkeit zu Poppenlauer
Differenzen wegen der vogteilichen Obrigkeit zu Gailroth und Leitsweiler
Verhandlungen wegen der hohen Obrigkeit zu Eckartsweiler.
Vogtamtlicher Bericht wegen der Obrigkeit zu Geradstetten
Differenzen mit Sachsen wegen der territorialen Obrigkeit
Anklageschrift gegen Osterroths wegen Verächtlichmachung der Obrigkeit
Differenz wegen der vogteilichen Obrigkeit (betr. Nenzenheim)
Vom Andern: Vom Stande der Weltlichen Obrigkeit
Die von andern Obrigkeiten an die Universität Wittenberg ergangenen subsidiarischen Requisitionen
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Auseinandersetzungen mit der Obrigkeit wegen Brücken- und Wegegeld
Reichskammergerichtsprozess wegen der Obrigkeit zu Lentershagen
Differenzen wegen der Obrigkeit zu Poppenlauer
Differenzen wegen der vogteilichen Obrigkeit zu Gailroth und Leitsweiler
Verhandlungen wegen der hohen Obrigkeit zu Eckartsweiler.
Vogtamtlicher Bericht wegen der Obrigkeit zu Geradstetten
Differenzen mit Sachsen wegen der territorialen Obrigkeit
Anklageschrift gegen Osterroths wegen Verächtlichmachung der Obrigkeit