Archivale
Klage des Bäckers und Brauers Jodokus Wever auf dem Spiekerhof, verheiratet mit Klara Kroses ./. die Eheleute Bernard Ostenfelde und Gertrud Mumme. Die Beklagten haben dem Kläger ihr Haus am Roggenmarkt für 1400 Th. und 14 Th. Weinkauf verkauft. Der Vertrag ist abgeschlossen auf dem alten Chor im Dom. Als Zeichen des Abschlusses ist von beiden Seiten der Gottespfennig ausgegeben, das Weingeld ist dann bei Gerhard Langen vertrunken worden. Der Kläger klagt auf Übergabe des Hauses. Die Beklagten werden verurteilt.
Darin: Anlage in Abschrift: Vertrag der Parteien vom 12.3. 1624: Die Beklagten verkaufen dem Kläger ihr Haus am Roggenmarkt zwischen Häusern weilandt Lanzelott Witton, olim Detten und Johan zur Lippe, olim Isfording nebst zwei Kirchenbänken in Lamberti. Die Verkäufer verpfänden ihr Haus auf der Rotenburg gegenüber dem 'güldene Arm'. Für den Käufer übernahmen Bürgschaft seine Brüder Bernhard und Henrich Wever. Mit der Witwe Witton besteht ein Prozess am Kammergericht wegen der Einfahrt zwischen den Häusern.
Enthält: Erwähnt werden Henrich zur Flohet (Floidt); Henrich Picker; Gerhard Varvick am Markt unterm Bogen; Kannengiesser Johan Voss; Johan Geistman; Johan Kohus; Notar Henrich von Hagen; Lorenz Junckher, Bote des Kammergerichts.
- Reference number
-
B-C Civ, 289
- Context
-
Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1601-1700
- Holding
-
B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)
- Date of creation
-
1624 - 1625
- Other object pages
- Delivered via
- Last update
-
05.11.2025, 4:27 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Stadtarchiv Münster. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Archivale
Time of origin
- 1624 - 1625
Other Objects (12)
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
Th. Deubel, Kläger, gegen Amtsvogt Magister Triller in Weißenfels, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Förster A. Th. Günther, Kläger, gegen Kammerkommissar G. Hoffmann aus Großjena, Beklagten
Berufungssache der Witwe Landrentmeister Kaspar Höfflinger, Beklagte ./. David Woestman, Kläger. Kläger fordert salarium, das die Beklagte seinem 'Vorgessman(?)', dem + Kanzleiverwandten Johan Schacht schuldig ist.
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Berufungssache des Bäckers Christian Averbeck, Beklagter ./. Georg Brauns, Amtmann der St. Antonii-Kapelle, Kläger. Kläger hatte dem Beklagten ein Haus vermietet, das angeblich durch die Schuld des Beklagten abgebrannt ist. Kläger verlangt Schadensersatz.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Beklagte Firma W. Marum - Maier, Th.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Klage des Kramers Henrich Schmitjohan ./. Johan zur Eick. Kläger ist vom Beklagten auf dem Krameramtshaus misshandelt.
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
Th. Deubel, Kläger, gegen Amtsvogt Magister Triller in Weißenfels, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Förster A. Th. Günther, Kläger, gegen Kammerkommissar G. Hoffmann aus Großjena, Beklagten
Berufungssache der Witwe Landrentmeister Kaspar Höfflinger, Beklagte ./. David Woestman, Kläger. Kläger fordert salarium, das die Beklagte seinem 'Vorgessman(?)', dem + Kanzleiverwandten Johan Schacht schuldig ist.
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Berufungssache des Bäckers Christian Averbeck, Beklagter ./. Georg Brauns, Amtmann der St. Antonii-Kapelle, Kläger. Kläger hatte dem Beklagten ein Haus vermietet, das angeblich durch die Schuld des Beklagten abgebrannt ist. Kläger verlangt Schadensersatz.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Beklagte Firma W. Marum - Maier, Th.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.
Klage des Kramers Henrich Schmitjohan ./. Johan zur Eick. Kläger ist vom Beklagten auf dem Krameramtshaus misshandelt.
V. Hagen, Kläger, gegen Amtsschösser Th. Michel in Mildenfurth, Beklagten
Th. Deubel, Kläger, gegen Amtsvogt Magister Triller in Weißenfels, Beklagten
Th. Kopf, Kläger, gegen den Schösser W. Nauberg [oder Nauwerg] in Zörbig, Beklagten
Förster A. Th. Günther, Kläger, gegen Kammerkommissar G. Hoffmann aus Großjena, Beklagten
Berufungssache der Witwe Landrentmeister Kaspar Höfflinger, Beklagte ./. David Woestman, Kläger. Kläger fordert salarium, das die Beklagte seinem 'Vorgessman(?)', dem + Kanzleiverwandten Johan Schacht schuldig ist.
III. Von dem Kläger und Beklagten.
Berufungssache des Bäckers Christian Averbeck, Beklagter ./. Georg Brauns, Amtmann der St. Antonii-Kapelle, Kläger. Kläger hatte dem Beklagten ein Haus vermietet, das angeblich durch die Schuld des Beklagten abgebrannt ist. Kläger verlangt Schadensersatz.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Der III. Titul. Vom Kläger und Beklagten.
Beklagte Firma W. Marum - Maier, Th.
Der ander Tractat/ von den Klägern und Beklagten.