Akten
Die Erben des Georg Hofmeister auf dem Sellmayergut zu Inkofen gegen Franz Anton Maximilian Schrenk, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Laudemien
- Reference number
-
Regierung Landshut (Rep. 199) A 2577
- Former reference number
-
Rep. 82 Fasz. 64 Nr. 448
- Language of the material
-
deutsch
- Context
-
Regierung Landshut (Rep. 199) >> Regierung Landshut >> Gericht Moosburg
- Holding
-
Regierung Landshut (Rep. 199)
- Indexentry person
-
Hofmeister, Georg
Schrenk, Franz Anton Maximilian
- Indexentry place
-
Inkofen
- Date of creation
-
1691 - 1696
- Other object pages
- Provenance
-
Regierung Landshut
- Last update
-
12.08.2025, 9:50 AM CEST
Data provider
This object is provided by:
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Staatsarchiv Landshut. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Akten
Time of origin
- 1691 - 1696
Other Objects (12)
Thomas Hällmayr auf der Prändlsölde zu Inkofen gegen den Hofmarksinhaber v. Schrenk wegen strittiger Gilt und Steuern
Georg Speckmair und Cons. zu Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Hans Sturm von Thalersdorf gegen Johann Gartner, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Laudemien von einem Kindstodfall
Die Untertanen der Hofmark Lichteneck gegen Sigmund v. Pelkofen, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Scharwerks und Laudemien
Hans Aigner, Bauer zu March, gegen Johann Wilhelm v. Amon, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Laudemien
Hans Stimber und Cons. von Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Handscharwerk zum Lerchenfangen
Hans Lackner zu Sollern und Cons. der Hofmark Inkofen wegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Georg Hofmeister auf dem Hofsellmayrgut zu Inkofen gegen Johann Staudinger, Schrenk'schen Hofmarksrichter ebenda, wegen eines strittigen Kirchenwegs
Kaufsangebot über die Hm Inkofen (LK Moosburg) an Baron von Schrenk
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Das Gericht Moosburg gegen den v. Schrenk als Inhaber von Inkofen wegen eines Jurisdiktionseingriffs beim Obersollerbauern nächst Inkofen
Die Gemeinde Wiesenfelden gegen Franz Xaver v. Magerl, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Weiderechts
Thomas Hällmayr auf der Prändlsölde zu Inkofen gegen den Hofmarksinhaber v. Schrenk wegen strittiger Gilt und Steuern
Georg Speckmair und Cons. zu Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Hans Sturm von Thalersdorf gegen Johann Gartner, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Laudemien von einem Kindstodfall
Die Untertanen der Hofmark Lichteneck gegen Sigmund v. Pelkofen, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Scharwerks und Laudemien
Hans Aigner, Bauer zu March, gegen Johann Wilhelm v. Amon, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Laudemien
Hans Stimber und Cons. von Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Handscharwerk zum Lerchenfangen
Hans Lackner zu Sollern und Cons. der Hofmark Inkofen wegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Georg Hofmeister auf dem Hofsellmayrgut zu Inkofen gegen Johann Staudinger, Schrenk'schen Hofmarksrichter ebenda, wegen eines strittigen Kirchenwegs
Kaufsangebot über die Hm Inkofen (LK Moosburg) an Baron von Schrenk
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Das Gericht Moosburg gegen den v. Schrenk als Inhaber von Inkofen wegen eines Jurisdiktionseingriffs beim Obersollerbauern nächst Inkofen
Die Gemeinde Wiesenfelden gegen Franz Xaver v. Magerl, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Weiderechts
Thomas Hällmayr auf der Prändlsölde zu Inkofen gegen den Hofmarksinhaber v. Schrenk wegen strittiger Gilt und Steuern
Georg Speckmair und Cons. zu Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Hans Sturm von Thalersdorf gegen Johann Gartner, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Laudemien von einem Kindstodfall
Die Untertanen der Hofmark Lichteneck gegen Sigmund v. Pelkofen, Hofmarksinhaber ebenda, wegen Scharwerks und Laudemien
Hans Aigner, Bauer zu March, gegen Johann Wilhelm v. Amon, Hofmarksinhaber ebenda, wegen strittiger Laudemien
Hans Stimber und Cons. von Inkofen gegen den Schrenk ebenda wegen Handscharwerk zum Lerchenfangen
Hans Lackner zu Sollern und Cons. der Hofmark Inkofen wegen den Schrenk ebenda wegen Scharwerks
Georg Hofmeister auf dem Hofsellmayrgut zu Inkofen gegen Johann Staudinger, Schrenk'schen Hofmarksrichter ebenda, wegen eines strittigen Kirchenwegs
Kaufsangebot über die Hm Inkofen (LK Moosburg) an Baron von Schrenk
Hans Stimber und Cons. gegen den Schrenk zu Inkofen wegen Scharwerks
Das Gericht Moosburg gegen den v. Schrenk als Inhaber von Inkofen wegen eines Jurisdiktionseingriffs beim Obersollerbauern nächst Inkofen