Sachakte
Schöffen und Vorsteher zu Inden gegen Heinrich Essers Erben wegen Verweigerung der Schatzabgabe von Land
- Reference number
-
AA 0041, 132
- Context
-
Hauptgericht Jülich, Amtsverhör (AA 0041) >> 1. Prozesse
- Holding
-
AA 0041 Hauptgericht Jülich, Amtsverhör (AA 0041)
- Date of creation
-
1695-1696
- Other object pages
- Provenance
-
Diverse Registraturbildner
- Delivered via
- Last update
-
05.11.2025, 3:10 PM CET
Data provider
This object is provided by:
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Sachakte
Time of origin
- 1695-1696
Other Objects (12)
Rosarius, Eve contra Schöffe Esser zu Inden
Esser, Schöffe, zu Inden contra Eva Rosarius
Asverus Bausch gegen Schöffen und Vorsteher zu Inden, besonders Georg Gottschalck wegen Übermäßige Besteuerung
Schöffen und Vorsteher zu Inden gegen Provisoren des Heilig-Geist-Hauses zu Jülich wegen Steuereintreibung
Aussage der Schöffen Peter Cremer, Vorsteher, Peter Winandts, Bernard Juncker, Johannes Landtvogt, Goddart Esser, Wilhelm Broek, Paul Haubts und Martin Esser wegen Nichtüberlassung eines Platzes an Michael Hilenmächer neben dessen Haus in Inden
Inden, Bahnhof Inden
Inden, Zweigpostamt Inden
Bardenhewer, Merten, Schöffe zu Inden contra Agnes Schumachers
Johann Esser Ölpenich gegen Capellen Inden Euskirchen wegen des Landes zu Frauenberg
Lizentiat Johann von Inden, Vogt zu Randerath, Schöffe zu Jülich gegen Schöffen und Vorsteher zu Gereonsweiler wegen Sicherstellung eines Darlehens von 400 Reichstalern
Inden
Inden
Rosarius, Eve contra Schöffe Esser zu Inden
Esser, Schöffe, zu Inden contra Eva Rosarius
Asverus Bausch gegen Schöffen und Vorsteher zu Inden, besonders Georg Gottschalck wegen Übermäßige Besteuerung
Schöffen und Vorsteher zu Inden gegen Provisoren des Heilig-Geist-Hauses zu Jülich wegen Steuereintreibung
Aussage der Schöffen Peter Cremer, Vorsteher, Peter Winandts, Bernard Juncker, Johannes Landtvogt, Goddart Esser, Wilhelm Broek, Paul Haubts und Martin Esser wegen Nichtüberlassung eines Platzes an Michael Hilenmächer neben dessen Haus in Inden
Inden, Bahnhof Inden
Inden, Zweigpostamt Inden
Bardenhewer, Merten, Schöffe zu Inden contra Agnes Schumachers
Johann Esser Ölpenich gegen Capellen Inden Euskirchen wegen des Landes zu Frauenberg
Lizentiat Johann von Inden, Vogt zu Randerath, Schöffe zu Jülich gegen Schöffen und Vorsteher zu Gereonsweiler wegen Sicherstellung eines Darlehens von 400 Reichstalern
Inden
Inden
Rosarius, Eve contra Schöffe Esser zu Inden
Esser, Schöffe, zu Inden contra Eva Rosarius
Asverus Bausch gegen Schöffen und Vorsteher zu Inden, besonders Georg Gottschalck wegen Übermäßige Besteuerung
Schöffen und Vorsteher zu Inden gegen Provisoren des Heilig-Geist-Hauses zu Jülich wegen Steuereintreibung
Aussage der Schöffen Peter Cremer, Vorsteher, Peter Winandts, Bernard Juncker, Johannes Landtvogt, Goddart Esser, Wilhelm Broek, Paul Haubts und Martin Esser wegen Nichtüberlassung eines Platzes an Michael Hilenmächer neben dessen Haus in Inden
Inden, Bahnhof Inden
Inden, Zweigpostamt Inden
Bardenhewer, Merten, Schöffe zu Inden contra Agnes Schumachers
Johann Esser Ölpenich gegen Capellen Inden Euskirchen wegen des Landes zu Frauenberg
Lizentiat Johann von Inden, Vogt zu Randerath, Schöffe zu Jülich gegen Schöffen und Vorsteher zu Gereonsweiler wegen Sicherstellung eines Darlehens von 400 Reichstalern
Inden