Urkunden
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Schwabelsweis wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
- Reference number
-
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 3688
- Former reference number
-
GU Haidau 481
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
- Material
-
Papier
- Language of the material
-
ger
- Further information
-
Besiegelung/Beglaubigung: zwei aufgedr. Papiersiegel und eine aufgedr. Petschaft.
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Regensburg
Medium: A=Analoges Archivalie
Jahr: 1672
Monat: 6
Tag: 2
Äußere Beschreibung: 4 Bll., fadengeheftet
- Context
-
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1601-1810
- Holding
-
Hochstift Regensburg Urkunden
- Indexentry person
-
Weinzierl: Georg Freidrich, hochstift. Hofkammersekretär
Dichel: Kaspar, Pflegsverwalter zu Auburg
Schmidt: Johann, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
- Indexentry place
-
Stadtamhof (krfr.St. Regensburg), bay. Amt: Gerichtsprokurator
Auburg-Illkofen (beide Gde. Barbing, Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt: Pfleger
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift
Schwabelweis (krfr.St. Regensburg), hst.-rat. Hofmark
- Date of creation
-
1672 Juni 2
- Other object pages
- Provenance
-
Hochstift Regensburg Urkunden
- View digital item at providers-website
- Last update
-
03.04.2025, 1:31 PM CEST
Data provider
This object is provided by:
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Bayerisches Hauptstaatsarchiv. If you have any questions about the object, please contact the data provider.
Object type
- Urkundeneditionen
Time of origin
- 1672 Juni 2
Other Objects (12)
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Barbing wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
![Seeger, [...], Hofkammersekretär](/assets/placeholder/searchResultMediaNoDigitisedMedia.png)
Seeger, [...], Hofkammersekretär
Jakob Lodenmayr, Söldner zu Auburg, und seine Frau Eva verkaufen ihr Erbrecht eines Weinzierlgerichtes an Martin Linsmayr, Wirt zu Auburg. S: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Barbing, Auburg und Geisling
Auburg
Übergabe der Hofkommissionskontrolle von Hofkammersekretär Seeger auf Hofkammersekretär Goez
Abwicklung der grundherrlichen Scharwerksleistungen
Koch, Josef, Hofkammersekretär
. Hofkammersekretär Franz Beisler
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Barbing wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Seeger, [...], Hofkammersekretär
Jakob Lodenmayr, Söldner zu Auburg, und seine Frau Eva verkaufen ihr Erbrecht eines Weinzierlgerichtes an Martin Linsmayr, Wirt zu Auburg. S: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Barbing, Auburg und Geisling
Auburg
Übergabe der Hofkommissionskontrolle von Hofkammersekretär Seeger auf Hofkammersekretär Goez
Abwicklung der grundherrlichen Scharwerksleistungen
Koch, Josef, Hofkammersekretär
. Hofkammersekretär Franz Beisler
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Auburg und Illkofen wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Barbing wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Dechbetten wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Hofmarksuntertanen zu Burgweinting wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Vergleich zwischen dem Hochstift Regensburg und den Untertanen zu Geisling wegen Scharwerksleistungen. S1: Georg Friedrich Weinzierl, Hofkammersekretär, S2: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Auburg, S3: Johann Schmidt, Gerichtsprokurator zu Stadtamhof
Seeger, [...], Hofkammersekretär
Jakob Lodenmayr, Söldner zu Auburg, und seine Frau Eva verkaufen ihr Erbrecht eines Weinzierlgerichtes an Martin Linsmayr, Wirt zu Auburg. S: Kaspar Dichel, Pflegsverwalter zu Barbing, Auburg und Geisling
Auburg
Übergabe der Hofkommissionskontrolle von Hofkammersekretär Seeger auf Hofkammersekretär Goez
Abwicklung der grundherrlichen Scharwerksleistungen
Koch, Josef, Hofkammersekretär